Споразумение № 66 от 09.07.2024, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. гр. Червен бряг, 09.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕЛИСЛАВА СТ. ЕНЧЕВА при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИСЛАВА СТ. ЕНЧЕВА

Наказателно дело от общ характер № 20244440200173 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:25 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява от прокурор М. Г..

Подсъдимият Ц. В. П. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. с пълномощно от досъдебното производство.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Т. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг М. Г..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Ц. В. П., ЕГН **********, роден на ***г. в с. ***, обл. Плевен, с постоянен адрес с. ***, обл.

Плевен, ул. „***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан.

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

1

Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Т. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг М. Г...

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Т. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

На 09.07.2024 г. Районна прокуратура-Плевен, представлявана от прокурор М. Г., адвокат Т.

Т. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Ц. В. П., ЕГН **********, роден на ***г. в с. ***, обл. Плевен, с постоянен адрес с. ***, обл. Плевен, ул. „***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ-45/2024г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 01246/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.

Ц. В. П., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На неустановена дата до 20.02.2024година, в с. ***, обл. Плевен към дома си, находящ се на ул. „***, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „Електроразпределителни мрежи-Запад" ЕАД, чрез директно свързване посредством меден проводник СВТ 2x2,5 мм, с дължина 20,15 метра, към изходящата клема на входящия предпазител за електромера и свързване на другото жило от проводника към нулевите проводници на електрическото табло, с което създал условия за непълно отчитане на потребната електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 234в, ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на 2 чл. 381 от НПК и във вр. чл.54 от НК, страните се споразумяха Ц. В. П. да изтърпи наказание 5 /пет/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването се ОТЛАГА ЗА СРОК от 3 /три/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват вещественото доказателство- 1 брой меден проводник тип „СВТ 2x2,5 мм" с дължина 20,15 метра, на осн. чл.53 ал.1 б."а" от НК да бъде иззето в полза на държавата и унищожено поради малозначителност.

С деянието си Ц. В. П. не е причинил имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

Долуподписаният, Ц. В. П., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим:

………………………..

/Ц. В. П./

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат Т. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Подсъдим:____________

/ Ц. В. П. /

Защитник:_______________

/адв. Т. Т./