Споразумение № 38 от 16.10.2026, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Карнобат, 16.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора В. Р. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Административно наказателно дело № 20262130200235 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призована се явява В. Ч. прокурор при РП-Бургас, ТО – Карнобат.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Я. С. , редовно призован се явява лично и с адв.Д. Д.

В., назначена за служебен защитник по ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.Представям Разпореждане № РД - 02-1823/16.10.2026 г. на Адм.ръководител - районен прокурор на РП-Бургас М.М. , на осн. чл. 140, ал.1, т. 1 ЗСВ.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П. Я. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

П. Я. С. с ЕГН-**********, роден на *** г. ***, *** гражданин, ***, неосъждан, женен, *** образование.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

1

Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.В.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. П. Я. С.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381, ал.1 от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви представили в писмен види което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от подсъдимия по чл. 381, ал. 6 от НПК, с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

АДВ.В.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. С представителя на държавното обвинение прокурор М. и обв.С. постигнахме споразумение на основание 375а, ал.1 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

ОБВ. П. Я. С.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия по въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.

ОБВ. П. Я. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязло в сила определение. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

2

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ - 171/2026год. по описа на РУ гр.Карнобат, пр. пр. вх.

№ 13506/2026 г., пор. № 1713/2026 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас /ТОК-913/2026 г./.

ПРИЕМА

Разпореждане № РД - 02-1823/16.10.2026 г. на

Адм.ръководител - районен прокурор на РП-Бургас - М.М. , на осн. чл. 140, ал.1, т. 1 ЗСВ

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 12.10.2026 г. със следните параметри:

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Д. М. - прокурор при РП - гр. Бургас.

2. ЗАЩИТНИК: адв.Д. Д. В. БАК

3. ОБВИНЯЕМ П. Я. С.,

ЕГН**********, роден на *** г. в гр. ***7, *** гражданин, ***, неосъждан, женен, *** образование,

Б. УСЛОВИЯ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. и чл.375а ал.1 от НПК , обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемия П. С. се признава за виновен в това, че :

За времето от неустановена дата на месец април 2026 г. до 24.07.2026 г. в двора на имот с къща, находящ в град Карнобат, област Бургас, кв.“Люляците“ № 57, в нарушение на установените правила в чл. 27 и чл. 29 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите ( чл. 27, ал. 1 "Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1 "Отглеждането, семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа (канабис) със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев мак се извършват само след разрешение, издадено при условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и 3 храните"), засял и отглеждал в пластмасови кофи 2 броя растения с височина около 60 см и около 110 см, от рода на конопа, с общо нетно тегло на изсушената растителна маса от 12,481 грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент "тетрахидроканабинол" 1,40 % на стойност 249,62 лева /двеста четиридесет и девет лева и 62 ст. или 127 евро и 63 евроцента по фиксирания курс на БНБ/ по цени за нуждите на съдопроизводството, установено с Протокол №

1197 от 26.08.2026 г. за извършена физикохимична експертиза на сектор БНТЛ при ОД на МВР - град Бургас, и със съставен протокол за оценка на наркотични вещества съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

Престъпление по чл.354 в, ал. 5, вр. ал. 1, предл. първо и предл. второ от НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. II предл.второ от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление по чл.354в, ал.5, вр. ал.1 от НК, обвиняемия П. С. ще бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба в размер на 400 евро, с приложение на чл.375а ал.2 от НПК.

4. Щети - няма.

5. Разноски - 63.65 евро се възлагат в тежест на обвиняемия.

6. Веществени доказателства

На основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата и подлежат на унищожаване 12.481 грама коноп и 2 броя сухи стебла от коноп без листа.

На основание чл.53 от НК - опаковки, находящи се в лист 60 от делото, се отнемат в полза на държавата и подлежат на унищожаване поради липса на стойност.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпpocи, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, без същинско разглеждане на длото.

СПОРАЗУМЕЛИ

4

СЕ :