Определение № 795 от 12.06.2026, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 795 гр. Кюстендил, 12.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Гражданско дело № 20261520101521 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по молба на Е. С. С. против „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД с искане за признаване на установено в отношенията между страните, че „… оставащата част от вземането на Профи кредит по договор за паричен кредит от 17.07.2008година със същото кредитно дружество и сега в лицето на цесионера КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ ЕАД НЕ СЪЩЕСТВУВА тъй като ТО ОТДАВНА ВЕЧЕ Е ПОГАСЕНО ПО ДАВНОСТ!“.

С Разпореждане рег. № 2902/22.04.2026г. и Разпореждане рег. № 3459/13.05.2026г. съдът е дал на ищеца задължителни за изпълнение указания, голяма част от които са останали неизпълнени въпреки депозираните в тази насока молба вх.

№ 6338/04.05.2026г. и молба вх. № 7600/22.05.2026г.

Поради това, с Разпореждане рег. № 3959/28.05.2026г. съдът е дал последна възможност на ищеца да приведе исковата си молба в съответствие с изискванията за редовност, като му е дал конкретни указания, в т.ч. е разпоредил и издаване на съдебно удостоверение в негова полза, което да способства за изпълнение на така дадените указания.

Ищецът обаче, в дадения му от съда срок, изтекъл на 10.06.2026г., а и понастоящем не е изпълнил указанията на съда като е предприел поведение на процесуално бездействие.

Съгласно изр. 1-во на разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК „Когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, а ако адресът не е известен, се оставя в канцеларията на съда на разположение на ищеца.“

В горния смисъл ще бъде и настоящият акт на съда, обоснован от процесуалното бездействие на ищцовата страна, въпреки отправеното предупреждение за последиците от него.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА искова молба вх. № 5617/20.04.2026г., както и уточняващите я, ведно с приложенията им, Е. С. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. *** против ‚Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, със съдебен адрес: гр. София, бул. „Панчо Владигеров“ № 21, Бизнес сграда Люлин – 6, ет. 2.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1521 от описа на КРС за 2026 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съдКюстендил, в едноседмичен срок от връчване на съобщението на ищеца.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2