Разпореждане № 66589 от 30.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66589 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело № 20231110128368 по описа за 2023 година

СХIХ състав на Софийския районен съд с председател съдия Ваня Георгиева Тотолакова, като провери редовността и допустимостта на исковата молба по гражданско дело №28368 по описа на съда за 2023 година, установи, че:

Ищецът е кредитна и финансова институция, затова съобщения и призовки следва да му се връчват само по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс на посочен от него електронен адрес по силата на чл. 50, ал. 5 от същия кодекс, но такъв адрес не е посочен в исковата молба.

Ищецът предявява общо два иска при условията на чл. 422, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс: като установителни искове за съществуване на вземане, за което е поискано издаване на заповед за изпълнение. За иска за главницата се дължи държавна такса от 75.40 лева, а за иска за обезщетение за забава се дължи минимална държавна такса от 50.00 лева. Така ищецът дължи общо 128.40 лева държавна такса за двата предявени искове.

В заповедното производство е внесена държавна такса от 46.20 лева (останалата част от държавната такса е внесена за искането за мораторна лихва, за което не е предявен установителен иск), следователно при подаването на исковата молба ищецът дължи да довнесе 82.20 лева. От тях при подаването на исковата молба са внесени само 46.20 лева без да е посочено каква част от тях за кой от двата предявени иска се внася. Затова съдът следва да укаже на ищеца да довнесе държавна такса и за двата предявени иска в размер от 36.00 лева или да поясни с каква част от вече внесената сума доплаща държавна такса за всеки от исковете.

Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, чл. 128 и чл. 40 и 41 от Гражданския процесуален кодекс, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1. ОСТАВЯ исковата молба без движение.

2. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок да отстрани по-долу изброените нередовности: да представи доказателства за довнасяне на държавна такса в размер на 36.00 лева.

1 ако не довнесе държавна такса в срок, да уточни с каква част от вече внесената сума е платена държавна такса за иска за главницата и с каква част – за иска за обезщетение за забава.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че: е длъжен да приема съобщения и призовки на електронния си адрес по силата на чл. 50, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс и то по реда на чл. 38, ал. 2 от същия кодекс, затова изявления, с които ищецът отказва да приема електронни съобщения или прави уговорки, че такива ще се считат връчени след потвърждение, няма да се вземат предвид от съда; при връчването на електронен адрес съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, ще се смята за връчено в първия ден след изтичането на 7-дневен срок за изтеглянето му, ако не бъде изтеглено до изтичането на същия срок, по силата на чл. 41а, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 38, ал. 2 от същия кодекс;

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба заедно с приложенията да бъде върната.

5. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца и неговите законни представители или пълномощници, ако имат такива, че: ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, без да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България, нито посочат съдебен адресат, всички съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс; ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, без да уведомят съда за новия си адрес всички съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс; при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.

6. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.

7. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс на ищеца по следния начин:

1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния адрес, посочен в исковата молба, на основание чл. 50, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.

2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:

Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.

Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран 2 електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.

Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3