Решение № 52 от 25.11.2020, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Търговско дело 67/2020
- Вид
- Решение № 52
- Подписан
- 25.11.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 376, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 135, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 141 · Търговски закон
- чл. 155, т.3 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 52 гр. Разград , 25.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател: Валентина П. Димитрова
Дияна Р. Георгиева
Емилиян Димитров Грънчаров (ОП-Разград) като разгледа докладваното от Валентина П. Димитрова Търговско дело № 20203300900067 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 155, т.3 от ТЗ.
Образувано по искова молба, подадена от прокурор в Окръжна прокуратура Разград с предмет прекратяване на „Студио Европа“ЕООД, гр.Разград, ЕИК 116584248 на осн.чл.155, т.3 от ТЗ.
В обстоятелствената част на молбата са изложени твърдения, че вписаният управител на дружеството Павел Димитров Ганчев е починал на 03.03.2013г. и че никой от наследниците му не е изразил воля да продължи дейността на дружеството.
При размяната на книжа, дружеството-ответник, чрез назначения му особен представител адв. Невена Митева от АК-Разград депозира писмен отговор на исковата молба , с който счита предявения иск за допустим и вероятно основателен .Не сочи доказателства, като заявява,че ще се ползва от тези, приложени към исковата молба.
В съдебно заседание вносителят поддържа предявеният иск в цялост, като счита, че следва да бъде постановено решение за прекратяване на дружеството.
Ответната по иска страна ,чрез назначения особен представител заявява становище за допустимост и основателност на иска и съответно неговото уважаване при наличните законови предпоставки.
Разградският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:
Видно от представеното с исковата молба Удостоверение от ТР при АВп, както и от служебно извършена справка по партидата на ответника в ТР, се установи, че в ТР е вписано дружество с ограничена отговорност с фирма „Студио Европа“ ЕООД, ЕИК 116584248“ , със 1 седалище и адрес на управление, гр.Разград, ул.“Панайот Волов “ №2, вх.А, ет.4, ап.4 представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала П.Д.Г., ЕГН ***.
От представения по делото от ищеца акт за смърт е видно, че П.Д.Г., ЕГН ***. е починал на 03.03.2013г. Установява се също така, от извършена справка в ТР, че П.Г. не е заличен като управител на дружество „Студио Европа“ЕООД клас“ , съответно липсва вписване на нов управител. С оглед на това съдът намира, че към момента на предявяване на иска, дружеството е без вписан управител, в продължение на повече от три месеца. Промени в представителството не са налице и към момента на настоящото произнасяне.
Предвид установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
При така установените факти по делото съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване дейността на дружеството.От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установява, че дружеството е без управителен орган и то за срок, който значително надвишава предвидения в закона 3-месечен срок. С оглед на това съдът намира, че продължаването на дейността на дружеството би било в нарушение на чл. 135, ал. 1 и чл. 141 ТЗ , тъй като ответното дружеството няма орган на управление и то за продължителен период от време.
Ето защо продължаване на дейността му би застрашило и обществените отношения, свързани с нормалното участие и дейност на търговските субекти в стопанския живот.
По изложените съображения, съдът намира предявения иск за основателен и доказан, дейността на дружеството следва да бъде прекратена.На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на ОС-Разград определената от съда държавна такса по иска в размер на 80. 00 лв., сумата 5. 00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, както и сумата 600 лв. разноски в производството за назначен особен представител.
Следва да се изпрати и препис от решението в АВ – ТР за вписване прекратяването на търговеца.
Воден от горното, Разградският окръжен съд
РЕШИ:
Прекратява по иск на ОП - Разград, на основание чл.155, т.3 от ТЗ Еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма “Студио Европа“, със седалище и адрес на управление гр.Разград, ул. “Панайот Волов “ №2, вх.А, ет.4, ап.4, ЕИК 116584248.
Осъжда на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК “Студио Европа“ Е ООД, ЕИК 116584248 да заплати по сметка на ОС-Разград държавна такса в размер на 80 /осемдесет/ лева, сумата 5 /пет/ лева за служебно издаден изпълнителен лист и разноски за особен представител в размер на 600 лв./ шестотин лева/.
Решението на основание чл. 376, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
2
Препис от същото да се връчи на ОП -Разград.
Препис от решението за ответника да се връчи на назначения му особен представител.
След влизане в законна сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията ТР за вписване прекратяването на търговеца.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
3