Споразумение № 283 от 16.09.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 283 гр. К., 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Валентин Т. Кралев

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201173 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Й. Я. К. – лично и с адв. Н. Г. Г., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Г. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Й. Я. К. отговаря на въпросите 1 на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деЯ.ето, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Й. Я. К. – роден на ******** г. в Г., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2023 г. в гр. К., обл. С. З., без надлежно разрешително (съгласно чл. 32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите) е държал високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана, канабис/ с тегло 48,01 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,1% /тегловни процента/ на обща стойност 960,20 лв. /деветстотин и шестдесет лева и двадесет стотинки/, установено с Физико-химическа експертиза /Протокол № *-***/01.09.2023 г. на БНТЛ при ОД МВР-С. З./ – престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т. 1 и чл.

55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим на осн. чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание, които законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно „ГЛОБА“.

ПРИЗНАВА подсъдимия Й. Я. К., с установена по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че н а 29.08.2023 г. в гр. К., обл. С. З., противозаконно 2 пречил на орган на властта – полицейските служители в група „ПКП-Л“ на сектор „Криминална полиция“ към РУ-К.: В. И. С., Д. С. П., С. Т. П. и П. Т. Т., да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред, свързани с контрол върху трафика на наркотични вещества (като отказал да изпълни разпорежданията на полицейските служители да спре да бяга, за да му бъде извършена проверка – дали той държи в себе си наркотични вещества – каквато била оперативната информация, която органите на властта проверявали, с цел да им попречи да разкрият извършеното от него престъпление – държане на наркотични вещества) – престъпление по чл. 270 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 270 ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – два пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание, които законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно „ГЛОБА“.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК определя едно ОБЩО наказание до размера на най-тежкото от тях – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим на осн. чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание, които законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно „ГЛОБА“.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК съдът зачита времето, през което подс. Й. Я. К. е бил задържан за срок до 72 часа по НПК, считано от 04.07.2025 г. /л. 68/, времето от Заповед за етапно конвоиране, считано от 04.07.2025 г. /л. 72/, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по ЧНД № ***/2025 г. по описа на РС-К., считано от 07.07.2025 г..

ОСЪЖДА подс. Й. Я. К., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 147,74 лв. по сметка на ОД МВРС. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – наркотичните вещества – коноп 3

/марихуана, канабис/ с тегло 47,7 грама /остатък след анализ/ – да се отнемат в полза на Държавата и унищожат след влизане на споразумението в сила.

ПОДСЪДИМ:

/Й. Я. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Г. Г. /

ПРОКУРОР:

/В. К./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1173/2025 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4