Протокол № 71 от 17.02.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Сливен, 17.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20222200100392 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата Т. Р. К., редовно призована, не се явява и не се представлява.

По делото на 14.02.2025 г. е постъпила молба от адв. П. К. от САК, пълномощник на ищеца, с която заявява, че поради служебни ангажименти е в невъзможност да се яви днес в о.с.з., но не възразява да се даде ход на делото.

Ответникът Сдружение „Национално бюро на Българските автомобилни застрахователи“, редовно призовано, не се представлява.

По делото на 14.02.2025 г. е постъпила молба от Сдружение НББАЗ, чрез адв. Д. Д., в която се заявява, че не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В постъпилата молба на 14.02.2025 г. от адв. П. К., пълномощник на ищеца се сочи, че същата е запозната с постъпилото по делото писмо от 30.01.2025 г. Поддържа изложеното становище в процеса, че приложимото право по спора е правото на Република България. Излага аргументи в подкрепа на това твърдение. Сочи, че няма други доказателствени искания и няма да сочи други доказателства.

В постъпилата молба на 14.02.2025 г. от Сдружение НББАЗ, към която се представя актуален списък на разноските, както и преводно нареждане за внесен депозит за преводач в размер на 578 лв.

1

На основание чл.148 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и ПРИЕМА постъпилия писмен отговор от компетентен румънски орган, относно приложимото право по настоящия спор, както и изготвения на същия лицензиран превод от румънски на български език, представен на 30.01.2025 г.

Тъй като страните нямат искания за събиране на други доказателства О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

В молбата от 14.02.2025 г. адв. П. К. моли, съдът да постанови решение, с което уважи предявените от ищцата искове по основание и в пълните им претендирани размери, в едно със законната лихва върху главниците, така както е претендирана. Моли, да се присъди адвокатски хонорар на основание чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата, с начислен ДДС. Представя списък с разноски на основание чл.80 от ГПК, ведно с удостоверение за регистрация по ЗДДС. Заявява възражение, за недължимост, респективно прекомерност на юрисконсултско възнаграждение/адвокатски хонорар както и разноските на насрещната страна.

В молбата от 14.02.2025 г. на Сдружение НББАЗ се моли производството да бъде прекратено, поради недопустимост на исковете, евентуално исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни и да бъдат присъдени направените по делото разноски. Моли съда да бъде дадена възможност за представяне на писмена защита, с оглед правната и фактическа сложност на делото.

Представя се списък на разноски по чл.80 от ГПК.

Съдът ДАВА на страните 10-дневен срок за представяне на писмени защити, след което ОБЯВИ, че ще се произнесе с решението си на 17.03.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2