Определение № 328 от 19.05.2023, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- Частно гражданско дело 279/2023
- Вид
- Определение № 328
- Подписан
- 19.05.2023
- В сила
- 07.06.2023
- Състав
- АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.60, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 328 гр. Радомир, 19.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Частно гражданско дело № 20231730100279 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с молба по чл.51 от Закона за наследството.
Постъпила е молба от „Б. ДСК“ АД с правно основание чл.51 ЗН, с която моли съда да призове наследниците на И. Х. Б., ЕГН **********, б.ж. на с.Б., общ.Р., обл.П..
Направено е искане за извършване на служебна справка за наследници, а алтернативно- за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което молителят да се снабди с удостоверение за наследници на И. Х. Б..
С оглед на това с разпореждане от 06.04.2023 г. съдът е оставил производството по делото без движение, като е дал на молителя триседмичен срок от получаването да представи удостоверение за наследници, както и доказателства, установяващи къде е било последното местожителство на починалия наследодател към момента на смъртта му.
Съдът е указал на ищецае, че при неизпълнение на указанията в триседмичен срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Видно от съобщението, ищецът не е получил съобщението на 19.04.2023 г., като съгласно правилата на чл.60, ал.4 ГПК, срокът за изпълнение на указанията е изтекъл в края на работния ден на 10.05.2023 г.
Указанията не са изпълнени, като в този срок не е постъпило искане по чл.63, ал.1 ГПК за удължаване на срока.
Предвид изложеното съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото- прекратено.
Водим от изложеното и на чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА МОЛБА вх. № ./04.04.2023 г. на„Б. Д.“ АД.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 379/2023 г. по описа на РС- Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съдПерник в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 2