Решение № 76 от 29.04.2026, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Радомир, 29.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20251730101007 по описа за 2025 година

Исковете са с правно основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, вр. чл.124, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД.

Ищецът “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД гр. П., ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. П., кв. „В.“, ул. „С.“ № ., представлявано от С.П. Ц., чрез Адвокатско дружество ,,Н., У., М.“, Код по БУЛСТАТ ., представлявано от адв. Т. Н. САК, с личен адвокатски номер . съдебен адрес: гр. С., ул. „О. П.“ . офис ., email адрес: o., тел: ., е предявил обективно съединени искове срещу ответницата С. Г. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Р., ж.к. Т. бл. . вх. ., ет.. ап., с които моли съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответницата, че същата дължи на ищеца сумата за главница в размер на 793,31 лв. /седемстотин деветдесет и три лева и 31 ст./, за отчетен период, от 04.04.2022 г., до 18.06.2025 г., за водостабден имот с адрес: гр. Р., ж.к.

Т.бл. . вх. . ет.. ап.. ведно със законна лихва от датата на заявлението до окончателното плащане, и лихва в размер на 218,56 лв. /двеста и осемнадесет лева и 56 ст./, за периода, от 10.06.2022 г., до 14.08.2025 г., както и да му бъдат присъдени направените в заповедното и в исковото производство разноски.

Претендират се и присъждане на направените в исковото и заповедно производство разноски.

Ответнцата е подала отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, с който е изразила становище, че не отрича качеството си на потребител на питейна вода, но твърди, че 1 претендираните от ищеца суми не са коректно изчислени. Твърди също, че в претендирания от ищеца период 2022 г. – 2025 г. е заплащала дължимите суми на Каса - инкасо на „В и К“ ООД, находища се в гр. Р. пл. „С.“ № ., като й е издаван съответен касов бон.

Отделно от това прави възражение за изтекла 3-годишна погасителна давност. В този смисъл моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове като неоснователни и недоказани, евентуално - погасени поради изтекла погасителна давност, като й бъдат присъдени направените в в заповедното и в настоящото производство разноски.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 ГПК , намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна.

В исковата молба се твърди, че между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД гр. Пе., ЕИК . (В и К ООД - гр. П.) и С. Г. А., ЕГН ********** еналице облигационно правоотношение, възникнало по повод продажба на питейна вода, отвеждане и пречистване на вода, което се урежда от общоизвестни “Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор“, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-. от 11.08.2014 г.

(„Общите условия“) (Доказателство № 5.1) и Наредба № . на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги (Наредба № . на МРРБ или Наредбата).

Позовава се на чл. 8 от НАРЕДБА № .от 14.09.2004 г., според който продажбата на "ВиК" услуги се извършва при публично известни общи условия, предложени от ВиК оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон. В изпълнение на изискванията на чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата, общите условия на ВиК ООД - гр. П. са публикувани и влезли в сила. Съгласно тях правоотношението между потребителя и ВиК оператора възниква с присъединяване на потребителя към водопроводната и канализационната мрежа на ВиК ООД - гр. П. и откриването на партида с абонатен номер.

На името на С. Г. А., ЕГН ********** е открита партида за водоснабдяване на имот, находящ се на адрес: гр. Р., ж.к. Т. бл. . вх. ., ет.. ап.., с абонатен номер .. По силата на така възникналата облигационна връзка С. Г. А., ЕГН **********, е потребител на услугите доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за недвижимия имот, находящ се на цитирания по-горе адрес, а доверилото ми се дружество - доставчик на ползваните ВиК услуги. Към настоящия момент в дружеството няма данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните общи условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. В този смисъл се твърди, че като потребител, ответницата е запозната с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на издаваните на негово име фактури за изразходвано количество вода. Въпреки това, С. Г. А.

2 не е заплатила предоставените ВиК услуги по 8 бр. фактури, издадени за периода от 04.04.2022 г. до 18.06.2025 г., като незаплатеното задължение възлиза на 793,31 лв. главница и 218,56 лв. лихва.

Поради това, ВиК ООД - гр. П. е депозирало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК срещу С. Г. А., ЕГН **********, за дължимите от нея суми, както следва: главница в размер на 793,31 лв. /седемстотин деветдесет и три лева и 31 ст./, за отчетен период от 04.04.2022 г. до 18.06.2025 г., ведно със законна лихва от датата на заявлението до окончателното плащане, и лихва в размер на 218,56 лв. /двеста и осемнадесет лева и 56 ст./ за периода от 10.06.2022 до 14.08.2025 г.

По заявлението било образувано ч.гр.д. № ./2025г. на Районен съд - гр. Г. Т., по което е издадена Заповед за изпълнение срещу длъжницата за претендираните суми. Последната е подала възражение по чл. 414 от ГПК, в резултат на което на 20.10.2025 г., е получено разпореждане с основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, което е довело до предявяване на настоящата искова претенция.

Предвид направеното възражение от страна на ответницата съдът е допуснал изслушване на съдебно- икономическа експертиза за установяване размера на вземанията.

Видно от приетата съдебно- икономическа експертиза на вещото лице Я. А., отчитането и разпределяне количествата питейна вода, отведени и пречистени води за партидата с абонатен номер № . за периода от 05.04.2022 г. до 05.06.2024 г. е вписвано в електронен карнет. В представения й електронен карнет за отчитане показанията за клиент са направени следните вписвания: абонатен № 3061376, за име С. Г. А., ж.к. Т. бл. . вх. ., ет.., ап.., фабричен номер ., пломба № . дата на ремонт 10.08.2011 г., за периода от 04.04.2022 г. до 06.06.2023 г.; от 07.09.2023 г. - вписано - нов водомер, фабричен номер ., пломба № - не е вписано, старо отчет, ново отчет и конст. (разлика между нови и стари показания), дата на ремонт 07.09.2023 г., в поле показание от: е вписано инкасатор, вписана е дата на отчет, няма поле за подпис на абоната. Фактури за абонатен № . за периода 04.04.2022 г. до 18.06.2025 г. са издадени на името за клиент С. Г. А.. За доставена, отведена и пречистена вода, за периода от 04.04.2022 г. до 18.06.2025 г. за услуги по водоснабдяване на недвижимия имот, находящ се в гр. Р., ж.к.“Т.“ бл. . вх. ., ет. ., ап. . по партидата с абонатен номер .на името на С. Г. А. в ищцовото дружество са издавани фактури, като част от тях са платени и не са платени начислени суми по 8 броя фактури общо за 277,169 куб. м, от тях: 249,000 куб. метра по показания от водомер, 9,000 куб. м. служебно начислени и 19,169 куб. м. разпределени от общ водомер на обща стойност 793,31 (седемстотин деветдесет и три лева 31 стотинки) лева или 405,61 (четиристотин и пет евро и 61 цента) евро. Съгласно данни в счетоводството на ищцовото дружество няма платени суми по предявения иск.

Обезщетението за забава на месечните плащания по чл.86 от ЗЗД, от датата на падежа на всяка сума - 30 дни след издаване на фактурата до 14.08.2025 г., е в размер на 218,56 (двеста и осемнадесет лева 56 стотинки) лева или 111,75 евро.

Погасените по давност - три години преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на 26.08.2025 г. са главница в размер на 261,92 (двеста шестдесет и 3 един лев 92 стотинки) лева и лихва 105,04 (сто и пет евро и 04 цента) лева - с настъпил падеж на 08.06.2022 г.

Сумите непогасени по давност са главница в размер на 531,38 (петстотин тридесет и един лев и 38 стотинки) лева или 271,69 (двеста седемдесет и едно евро и 69 цента) евро и лихва за забава в размер на 113,52 (сто и тринадесет лева и 52 стотинки) лева или 58,04 (петдесет и осем евро и 04 цента) евро.

От правна страна.

Ищецът "Водоснабдяване и канализация"ООД-гр.П. е оператор по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги.

Ответницата е потребител на В и К услуги по смисъла на § 1, ал. 1, т. 2, б. "б" от ДР на ЗРВКУ, като това обстоятелство се признава от ответната страна. На основание чл. 11, ал.

7 от ЗРВКУ отношенията между В и К оператора и потребителя, по повод предоставяне на В и К услуги, се регулират от одобрени от ДКЕВР общи условия.

В съответствие с разпоредбата на чл. 33, ал. 1 от Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, одобрени с решение № 0У-09 от 11.08.2014 г на ДКЕВР ищецът е издал в срок фактури за потребителя през процесния период В и К услуги. Ответницата не спори, че не изпълнила задължението си по чл. 33, ал.

2 от Общите условия да заплати тази стойност в 30-дневен срок от датата на фактуриране.

Спорният момент в случая е дали е налице изтекла погасителна давност по отношение на вземанията. В настоящия случай се прилага тригодишната давност по чл.111, б.“в“ ЗЗД, отнасяща се до вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания, каквото е плащането за доставени ВиК услуги.

Съгласно заключението на вещото лице Я. А., погасените по давност - три години преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на 26.08.2025 г., са главница в размер на 261,92 лева и лихва 105,04 лева - с настъпил падеж на 08.06.2022 г.

Сумите непогасени по давност са главница в размер на 531,38 лева или 271,69 евро и лихва за забава в размер на 113,52 лева или 58,04 евро.

Предвид това и с оглед изричното позоваване на ответницата на института на давността съдът намира, че исковата претенция следва да бъде уважена в размер на 531,38 лева – за главницата и 113,52 лева – за лихвата, като бъде отхвърлена до пълния претендиран размер, съответно - 793,31 лв. – за главницата и

218,56 лв. – за лихвата.

По разноските.

С оглед изхода на делото и на основание 78, ал.1 ГПК, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по делото разноски, съразмерно с уважената част на исковата претенция.

Видно от приложения списък по чл.80 ГПК, ищецът е направил следните разноски:

По исковото производство: държавна такса в размер на 66.94 лв. /34.23 е./;

4 адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита 480 лв. /245.42 е./, съдебно – счетоводна експертиза – 200 е. или общо 512.36 е.

По заповедното производство: държавна такса в размер на 21.25 лв. /12.25 е./ и платено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита в размер на 480 лв. /245.42 е./ или общо 501.25 лв. /257.67 е./

Предвид това, че искът е уважен за сумите 531,38 лева – за главницата и 113,52 лева – за лихвата и този размер се явява 53.73 % от общия претендиран такъв, ответницата следва да бъде осъдена да заплати съответната сума – 326.53 е. - по настоящото производство и 164.21 е. – по заповедното производство.

С оглед изхода на делото и на основание 78, ал.3 ГПК ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответницата направените по делото разноски, съразмерно с отхвърлената част на исковата претенция.

Видно от приложения списък по чл.80 ГПК, ответницата е направила разноски в размер на 480 лв. /245.42 е./ Отхвърлената част на исковата претенция възлиза на 36.27 %, като предвид това ищецът следва да бъде осъден да й заплати сумата от 89.01 е.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените обективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, вр. чл.124, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД, от ищеца “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД гр. П., ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. П. кв. „В.“, ул. „С.“ № ., представлявано от С. П. Ц., чрез Адвокатско дружество ,,Н., У., М.“, Код по БУЛСТАТ . представлявано от адв. Т. Н. - САК, с личен адвокатски номер ., съдебен адрес: гр. С., ул. „О. П. ., офис., email адрес: o.g, тел: ., срещу ответницата С. Г. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Р. ж.к. Т. бл. . вх. ., ет.. ап.., че ответницата дължи на ищеца сумата за главница в размер на или 271,69 е. (двеста седемдесет и едно евро и шестдесет и девет стотинки) /531,38 лева/, за отчетен период, от 04.04.2022 г., до 18.06.2025 г., за водостабден имот с адрес: гр. Р., ж.к. Т. бл. . вх. ., ет.. ап.. ведно със законна лихва от датата на заявлението до окончателното плащане, и лихва в размер на 58,04 е.