Разпореждане № 523 от 12.05.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 589/2023
- Вид
- Разпореждане № 523
- Подписан
- 12.05.2025
- В сила
- 12.05.2025
- Състав
- ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59 и 55 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 59 и 55 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 523 гр. Перник, 12.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20231700100589 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е било образувано по искова молба, предявена от К. И. Д., ЕГН **********, със съдебен адрес:**** , срещу В. С. В., ЕГН ********** от ***** и В. И. К., ЕГН ********** , от *****, и евентуално съединени искове по чл. 59 и 55 от ЗЗД срещу всеки от ответниците. Съдът е уважил първоначалния иск срещу ответника В., поради което не се е произнесъл по исковете срещу отв. К.;
В. е осъдена да заплати на представлявалия ищеца адвокат хонорар по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата в размер на 2000 лева.
Постъпил е в срока по чл. 259 от ГПК по делото документ , озаглавен “частна жалба“ вх. № 6713/31.10.2024г. , с която В. В., ответник по делото, обжалва постановеното по него решение. Този документ е бил нередовно процесуално действие , поради което съдът е дал указания искането в него да уточнено - дали решение № 182/27.05.2024г се обжалва в цялост ( както е формулирано в обстоятелствената част на молбата ) или само в частта по чл. 248 от ГПК касателно разноските по делото ( какъвто по съдържание е формулирания петитум, както и част от изложените в жалбата оплаквания).
Жалбоподателя В. е уточнила, че решението се обжалва само в частта по разноските; с оглед уточнението , съдът е приел жалбата за молба по чл. 248 от ГПК, по която се е произнесъл с определение рег. № 132 от дата 04.03.2025г., изчерпвайки всички доводи на В.; определението е връчено редовно на страната- жалбоподател на дата 20.03.2025г. и срещу него не е постъпила до момента жалба.
С оглед казаното , процедурата по чл. 248 от ГПК е изчерпана , решението по делото е в сила, включително в частта си по разноските , и делото следва да се внесе по общия ред в служба „Архив“ на ПОС.
Воден от изложеното , съдът , на основание чл. 57 от Правилника за администрация на съдилищата ,
РАЗПОРЕДИ:
Гражданско дело № 589 по описа на ПОС да се внесе по общия ред в служба „Архив“ на същия съд .
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1
2