Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1306 от 15.09.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 87/2025
Вид
Определение № 1306
Подписан
15.09.2025
В сила
11.10.2025
Състав
Таня Борисова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.135 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.19, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1306 гр. Пловдив, 15.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело № 20255300900087 по описа за 2025 година

Производство по чл.118 и сл.ГПК.

В отговора на исковата молба ответникът МЕГА ЛЕНД ЕООД е направил възражение за родова подсъдност на делото предвид цената на всеки от обективно съединените искове.

Съдът, като прецени възражението, намери същото за основателно.

Предмет на делото са обективно и субективно съединени искове по чл.135 ЗЗД, чл.19, ал.3 от ЗЗД и чл.92 ЗЗД. Цената на всеки един от исковете с правна квалификация чл.135 ЗЗД и чл.19, ал.3 ЗЗД се определя според правилото на 69, ал.1, т.4, вр.т.2 от ГПК- от данъчната оценка на недвижимите имоти. В случая, според представените от ищеца удостоверения за данъчни оценки на всеки един от имотите, предмет на горните искове, е на стойност 1206,10 лв., която съставлява и цената всеки един от исковете по чл.135 ЗЗД и чл.19, ал.3 ЗЗД. Цената на всеки един от двата иска по чл.92 ЗЗД е в размер от 10 000 евро с левова равностойност 19 558,30лв. Тоест, всеки един обективно съединен иск е с цена по-ниска от 25 000 лв.

Съгласно разпоредбата на чл.103 ГПК на районен съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция. Изключенията от тази подсъдност са уредени в нормата на чл.104 ГПК, сред които не попадат облигационните искове, предмет на настоящото производство с цена на всеки от тях под 25 000 лв.

1

Поради това и с оглед нормата на чл.118, ал.2 ГПК, производството пред настоящия съд следва да бъде прекратено и делото изпратено на надлежния Районен съд Пловдив, който следва да прецени и основателността на искането за спиране на производството.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството пред ОС Пловдив и ИЗПРАЩА делото на осн.чл.118, ал.2 ГПК на Районен съд-Пловдив.

Определението подлежи на обжалване на осн.чл.121 ГПК с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2