Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11 от 11.05.2022, Военен съд - София

Съд
Военен съд - София
Дело
Частно наказателно дело 49/2022
Вид
Определение № 11
Подписан
11.05.2022
В сила
07.06.2022
Състав
полк. ЦАНКО ТАНЕВ ГРОЗЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 гр. София, 11.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Днес, 11 май 2022година, в 11.00ч., в гр. София, Съдебната палата, ет.4, зала 18, Софийският военен съд, в открито заседание, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ полк. Цанко Грозев и с участието на секретар А. Симеонова, разгледа ЧНД № 49/2022г., по описа на съда.

ЧНД № 49/22г., по описа на СВС, е образувано на 30.03.2022г. с разпореждане на председателя на СВС, по преписка вх. № 302/30.03.2022г.

Преписката съдържа ЧНД № 215/22г., по описа на ВКС и ЧНД № 797/22г. по описа на СГС, като към него е приложено затворническото досие № 127/18г. на осъдения Д. А. Н. – ЕГН **********.

Производството е по чл. 437 и следващите от НПК и е инициирано по молба на осъдения Д. А. Н., с процесуален представител В. П. Н., негова съпруга, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от общо наказание 10 години лишаване от свобода, постановено по ЧНД № 48/2018г. на СВС.

Съгласно Определение № 41/29.03.2022г. на ВКС, първо н.о., делото е подсъдно на Софийски военен съд.

По делото от Затвора – гр. София са изпратени и приложени по делото становище, социален доклад и затворническото досие на осъдения Н..

От представените по делото писмени доказателства се установява, че Д. А. Н.

– ЕГН **********, е постъпил в Затвора - гр. София на 08.02.2018г. с начало на изтърпяване на посоченото наказание – 24.04.2017г.

1

От допълненото в днешното съдебно заседание удостоверение № 67/02.03.22г. от затворническата администрация се установява, че фактически Н. е изтърпял по-голямата част от наложеното му наказание, а именно 09 години, 08 месеца и 10 дни, като са му зачетени 00 години, 09 месеца и 16 дни от работа. Остатъка от наложеното му наказание е в размер на 00 години, 03 месеца и 20 дни.

Ето защо съдът намира, че е налице първата законова предпоставка за УПО, а именно - осъденият да е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание.

От представените становище на началника на затвора гр. София и доклад за осъденото лице се установява, че Н. е многократно осъждан и многократно дисциплинарно наказван. Тъй като е давността за наложените дисциплинарни наказания е изтекла, съдът не ги взема предвид като наложени наказания, а като лоши характеристични данни.

В същото време обаче на осъдения е наложено поредно наказание – „Писмено предупреждение“. Това е станало със Заповед № 92/ 06.07.2021г. на началник сектор ЗО „Кремиковци“, потвърдена със Заповед № 9/27.07.2021г. на началника на затвора гр. София.

От доклада за осъденото лице се установява, че корекционната дейност не е изпълнена в цялост и следва да продължи в МЛС.

Целите и задачите, заложени в плана на присъдата не са изпълнени до край, като риска от рецидив бил снижен само с 9 точки за изминалите години.

Налице са актуални проблемни зони, посочени в доклада на затворническата администрация, работата по които следва да продължи.

Към настоящия момент не са постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.

С оглед изложеното съдът намира, че не е налице втората предпоставка за УПО, а именно, че осъденият Н. е дал достатъчно доказателства за това, че се е поправил в затворническото общежитие, поради което молбата му не следва да уважена.

Водим от горното и на основание чл. 440 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

НЕ УВАЖАВА молба на Д. А. Н. – ЕГН ********** и НЕ ГО ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на остатъка от наказание 10/десет/ години лишаване от свобода, постановено по ЧНД № 48/2018г. на СВС.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и началника на Затвора гр. София и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Военно-апелативен съд на Р. България.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/полк. Грозев/

3