Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 67 от 29.12.2022, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 742/2022
Вид
Споразумение № 67
Подписан
29.12.2022
В сила
29.12.2022
Състав
ФИЛИП ЖЕЛЯЗКОВ ФИЛИПОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. ХАСКОВО, 29.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Р. М. К. и прокурора В. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20225600200742 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно уведомени, се явява прокурор В. Р.-Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /M. T./ се явява лично и с адв. М. И., редовно уведомен и упълномощен по настоящото дело.

В залата се явява и преводачът П. С. П..

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, а *** език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач в лицето на П. С. П., която да извърши превод на всички съдопроизводствени действия в настоящото производство от български на *** език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия М. Т. по НОХД № 742/2022 г. по описа на Окръжен съд – Хасково преводач в лицето на П. С. П., която да извърши превод от български език на *** език и обратно на всички съдопроизводствени действия по делото.

1

Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:

П. С. П. – родена на *** г. в ***, ***, *** гражданка, ***, неосъждана, ЕГН: **********, с *** образование – *** по „***“, с адрес ***, ***, *** ***, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося. В състояние съм да извърша превода. Владея български и *** език писмено и говоримо. Влязох в контакт с обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Разбирам се добре с преводача. Не възразявам днес присъстващият преводач да извърши превод по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия, чрез преводача:

Обвиняемият М. Т. /M. T. / - роден на ********** г. в ***, Област ***, Република ***, с персонален номер ***, притежаващ паспорт № ***, издаден на *** г., валиден до *** г., живущ в Република ***, Област ***, Община ***, ***, ул. ***, жилищен комплекс ***, ***, *** гражданин, ***, неосъждан, с *** образование, месторабота – *** на *** при ***,***, Република ***.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда, 2 защитника и секретаря.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/ : Нямам искания за отводи.

На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

АДВ. И.: Разяснени са правата на подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам.

На основание чл.395а и сл. от НПК, съдът запозна обвиняемия с правото му да поиска превод на постановения от съда съдебен акт, както и на други документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата защита, както и с възможността той да се откаже от това право. Разясни му се и възможността да направи възражение срещу точността на извършения превод във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/ : Разбрах това, което ми разяснихте. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам така внесеното споразумение. Моля то да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда, като непротиворечащо на закона.

АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано. Моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Запознат съм със съдържанието на споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и одобрено от съда. Много съжалявам.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има 3 значението на влязла в сила присъда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382, ал.4 от НПК, обвиняемият да отговори на посочените въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, следва да предложни на страните уточнения в споразумението, касаещи правилно изписване на фамилията на защитника и отразяване, че със споразумението се решава и прекратява наказателното производство за този обвиняем.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промени в посочения смисъл.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. И.: Не възразявам.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Не възразявам.

След изслушване становището на страните, съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, постигнато на 23.12.2022г., в гр.Хасково, между В. Р.-Р. – прокурор в Окръжна прокуратура-Хасково, и адвокат М. М.

И. от Адвокатска колегия-***, защитник на М. Т. /M. T./, роден на **********г. в Република ***, с персонален номер ***, обвиняем по Досъдебно производство №463/2020г. по описа на РУП-Свиленград, преписка №2015/2020 г. по описа на ОП-Хасково, ведно с предложените от съда 4 уточнения, за решаване и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 463/2020г. по описа на РУП - Свиленград на основание чл.381 и сл. от НПК, по отношение на същия обвиняем.

І.

1.Обвиняемият М. Т. /M. T./, роден на ********** г. в ***, Република ***, с персонален номер ***, притежаващ паспорт № ***, издаден на ***г., валиден до ***г., живущ в Република ***, ***, ***, ул.***, ***, ***, ***, ***, ***, *** гражданин, ***, неосъждан, с *** образование, месторабота – *** при ***, ***, Р. ***, тел. за контакт: ***, с адрес за призоваване в страната:

***, бул.“***“№ *** – чрез адв.М. М. И. от АК-***, се признава за виновен в това, че:

На 07.04.2020г. в гр.София, обл.София, на публично място – паркинг „М. паркинг“, като подбудител и помагач, в съучастие с Х. Д. Ф. с ЕГН:

********** от *** – като извършител, без надлежно разрешително разпространил на М. У./M. U./, роден на ***г. в Република ***, с ЛНЧ: ***, притежаващ *** паспорт № ***, високорисково наркотично вещество марихуана с нетно тегло 497.34 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11.0 % на стойност 2 984.04 лева