Споразумение № 67 от 29.12.2022, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 742/2022
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 29.12.2022
- В сила
- 29.12.2022
- Състав
- ФИЛИП ЖЕЛЯЗКОВ ФИЛИПОВ
Цитирани разпоредби
- чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395а и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 67 гр. ХАСКОВО, 29.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Р. М. К. и прокурора В. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20225600200742 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно уведомени, се явява прокурор В. Р.-Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /M. T./ се явява лично и с адв. М. И., редовно уведомен и упълномощен по настоящото дело.
В залата се явява и преводачът П. С. П..
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, а *** език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач в лицето на П. С. П., която да извърши превод на всички съдопроизводствени действия в настоящото производство от български на *** език и обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия М. Т. по НОХД № 742/2022 г. по описа на Окръжен съд – Хасково преводач в лицето на П. С. П., която да извърши превод от български език на *** език и обратно на всички съдопроизводствени действия по делото.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:
П. С. П. – родена на *** г. в ***, ***, *** гражданка, ***, неосъждана, ЕГН: **********, с *** образование – *** по „***“, с адрес ***, ***, *** ***, без родство със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося. В състояние съм да извърша превода. Владея български и *** език писмено и говоримо. Влязох в контакт с обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Разбирам се добре с преводача. Не възразявам днес присъстващият преводач да извърши превод по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия, чрез преводача:
Обвиняемият М. Т. /M. T. / - роден на ********** г. в ***, Област ***, Република ***, с персонален номер ***, притежаващ паспорт № ***, издаден на *** г., валиден до *** г., живущ в Република ***, Област ***, Община ***, ***, ул. ***, жилищен комплекс ***, ***, *** гражданин, ***, неосъждан, с *** образование, месторабота – *** на *** при ***,***, Република ***.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда, 2 защитника и секретаря.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/ : Нямам искания за отводи.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
АДВ. И.: Разяснени са правата на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам.
На основание чл.395а и сл. от НПК, съдът запозна обвиняемия с правото му да поиска превод на постановения от съда съдебен акт, както и на други документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата защита, както и с възможността той да се откаже от това право. Разясни му се и възможността да направи възражение срещу точността на извършения превод във всяко положение на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/ : Разбрах това, което ми разяснихте. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам така внесеното споразумение. Моля то да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда, като непротиворечащо на закона.
АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано. Моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Запознат съм със съдържанието на споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и одобрено от съда. Много съжалявам.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има 3 значението на влязла в сила присъда.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382, ал.4 от НПК, обвиняемият да отговори на посочените въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, следва да предложни на страните уточнения в споразумението, касаещи правилно изписване на фамилията на защитника и отразяване, че със споразумението се решава и прекратява наказателното производство за този обвиняем.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промени в посочения смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. И.: Не възразявам.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Не възразявам.
След изслушване становището на страните, съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, поради което О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, постигнато на 23.12.2022г., в гр.Хасково, между В. Р.-Р. – прокурор в Окръжна прокуратура-Хасково, и адвокат М. М.
И. от Адвокатска колегия-***, защитник на М. Т. /M. T./, роден на **********г. в Република ***, с персонален номер ***, обвиняем по Досъдебно производство №463/2020г. по описа на РУП-Свиленград, преписка №2015/2020 г. по описа на ОП-Хасково, ведно с предложените от съда 4 уточнения, за решаване и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 463/2020г. по описа на РУП - Свиленград на основание чл.381 и сл. от НПК, по отношение на същия обвиняем.
І.
1.Обвиняемият М. Т. /M. T./, роден на ********** г. в ***, Република ***, с персонален номер ***, притежаващ паспорт № ***, издаден на ***г., валиден до ***г., живущ в Република ***, ***, ***, ул.***, ***, ***, ***, ***, ***, *** гражданин, ***, неосъждан, с *** образование, месторабота – *** при ***, ***, Р. ***, тел. за контакт: ***, с адрес за призоваване в страната:
***, бул.“***“№ *** – чрез адв.М. М. И. от АК-***, се признава за виновен в това, че:
На 07.04.2020г. в гр.София, обл.София, на публично място – паркинг „М. паркинг“, като подбудител и помагач, в съучастие с Х. Д. Ф. с ЕГН:
********** от *** – като извършител, без надлежно разрешително разпространил на М. У./M. U./, роден на ***г. в Република ***, с ЛНЧ: ***, притежаващ *** паспорт № ***, високорисково наркотично вещество марихуана с нетно тегло 497.34 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11.0 % на стойност 2 984.04 лева