Решение № 35 от 19.01.2012, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 46/2012
- Вид
- Решение № 35
- Подписан
- 19.01.2012
- Състав
- РАДКА ДИМОВА ЧОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.21 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е № 35 гр. Пловдив ,19.01 .2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски окръжен съд, Търговска колегия , ХІ състав в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и дванадесета година , в състав:
СЪДИЯ: РАДКА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията т. д. № 46/2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.25 от ЗТР.
Постъпила е жалба адвокат Е.К. , като пълномощник на ЕТ КАТЕРИНА МЕЧКАРОВА – ЧАВО , ЕИК *********, против отказ за пререгистрация №20111222111339 от 12.01.2012 г. по заявление №20111222111339 . Моли се да се отмени този отказ за пререгистрация , като незаконосъобразен.
Жалбата е комплектована от Агенция по вписванията ведно с всички приложения.
Съдът, след като разгледа жалбата и приложените доказателства , намери за установено следното:
Съгл.чл.25 от ЗТР отказът на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията подлежи на обжалване в седмодневен срок от връчването му на търговеца. От съпроводителното писмо на Агенция по вписванията е видно
, че обжалваният отказ е изпратен по електронен път. По същия начин е постъпила подадената жалба ,като това е станало в един и същи ден – 12.01.2011 г. Ето защо следва да се приеме , че постъпилата жалба е подадена в предвидения от закона седмодневен срок , същата не е просрочена и следва да се пристъпи към нейното разглеждане.
От данните по делото е видно , че жалбоподателят е вписан в търговския регистър при ПОС по силата на решение №6569 от 08.10.1999 г. по ф. д.№4245/1999 . На търговеца е издадено удостоверение за пререгистрацията му съобразно правилата на ЗТР. Със заявление рег. № 20111222111339 от 22.12.2011 г. пред Агенция по вписванията е постъпило искане за пререгистрация в съответствие с нормата на пар.4 от ПЗР към ЗТР. Постановен е отказ от 12.01.2012 г. , тъй като заявлението за пререгистрация е подадено от прокурист , който не е оправомощено лице.
Съдът счита , че прокуристът е оправомощено лице на подаде заявление пред АВ. Съгл.чл.21 от ТЗ , той е физическо лице , натоварено и упълномощено от търговеца да управлява предприятието му срещу възнаграждение
,като представителната му власт е определена от закона - има право да извършва всички действия и сделки , свързани с упражняване на търговското предприятие , да представлява търговеца , да упълномощава други лица да извършват определени действия. Предвидено е в закона упълномощаването да е с нотариално заверени подписи и да се заяви от търговеца за вписване в търговския регистър заедно с образец от подписа на прокуриста. Тъй като прокуристът е натоварен и упълномощен от търговеца , той черпи представителната си власт от упълномощителна сделка в предписаната от закона форма. По силата на нея той има правото да действа с последици за търговеца.
Наред с тази сделка трябва да се сключи и договор , по силата на който той е длъжен да извършва действията , за които е овластен. Следва да се има предвид , че съдържанието и обемът на представителната власт на прокуриста са определени от закона . Съгл.чл.22, ал.1 от ТЗ той може да извършва всичко , което може търговецът във връзка с предприятието си, включително и съдебни действия , свързани с упражняване на търговското занятие . Затова следва да отмени постановения отказ и да задължи АВ да извърши пререгистрация на търговеца. В изпълнение на разпоредбата на чл.21 от ЗТР следва да се посочи , че са налице и останалите предпоставки за извършване на исканото вписване , предвидени в пар. 4 от ПЗР на ЗТР. Подадено е заявление за пререгистрация в срока , предвиден в закона – до 31.12.2011 г. Към заявлението са приложени удостоверение за актуалното състояние на търговеца за пререгистрацията му , издадено специално за Агенция по вписванията по пар.4 от ПРЗ към ЗТР, както и съответни декларации по чл.13 от ЗТР. Ето защо следва да се извърши заявеното вписване за пререгистрация на търговеца.
Ето защо и на основание чл.25 от
ЗТР окръжният съд
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ отказ за пререгистрация №20111222111339 от 12.01.2012 г. по заявление №20111222111339 .
ЗАДЪЛЖАВА длъжностното лице по регистрацията да извърши вписване на заявените обстоятелства – пререгистрация на ЕТ КАТЕРИНА МЕЧКАРОВА – ЧАВО , ЕИК *********, по заявление №20111222111339.
Решението е окончателно.
СЪДИЯ: