Определение № 51 от 05.04.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51 гр. Варна , 05.04.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Милен П. Славов

Петя И. Петрова

Мария К. Маринова като разгледа докладваното от Петя И. Петрова Въззивно гражданско дело № 20213000500139 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по в.гр.д. № 139/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по въззивна жалба на М. Л. Ж. с вх. № 260689/19.01.2021 г. и допълнителна такава с вх. № 261024 от 26.01.2021 г., подадена чрез процесуалния му представител адв.

Д.Д., против Решение № 260705/18.12.2020 г., постановено по гр.д. № 956/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлен искът му против М. Д. Ж., за заплащане на сумата от 680 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди-болка, страдание и стрес, унижение, безпокойство, чувство за беззащитност и малоценност настъпили в следствие на противоправните действия и бездействия на ответника по изпълнение на задължението му като негов процесуален представител /адвокат/ да защитава ищеца компетентно, грижливо и добросъвестно довело до прекратяване на образуваното по иск на ищеца гр.д.№ 1000/2018г. /преобразувано в гр.д.

№ 2536/2018г./ по описа на ВОС, ведно със законната лихва за забава считано от датата на сезиране на съда с исковата основание чл.51 от ЗАдв. молба – 28.05.2019г. до окончателното изплащане, на

Въззивникът е настоявал, че обжалваното решение е неправилно - постановено в нарушение на процесуалните правила, в противоречие с материалния закон и е необосновано, като в подадената лично въззивна жалба е молил за отмяна на решението изцяло „и за връщане на делото на окръжния съд за ново разглеждане от друг съдебен състав“, а в подадената чрез адв. Д. – за отмяна на решението и за уважаване на предявения иск.

Навел е следните оплаквания: бил лишен от възможност да присъства в съдебните заседания пред окръжния съд и с това и от правото му да задава въпроси на ответника и на свидетелите и да представи своите доказателства; не били обсъдени от съда представените 1 от особения му представител доказателства, като съдът обсъдил само тези представени от ответника; лаконично били обсъдени показанията на свидетелите и изопачени тези на св. м.;

В допълнението на жалбата, подадено чрез адв. Д., са изложени съображения за неоснованост на решението.

Въззиваемият М. Д. Ж., чрез адв. д.к., е подал писмен отговор на жалбата, с която е оспорил същата със съображения за неоснователността на всяко от оплакванията, като с доводи за правилността на обжалваното решение, е молил за неговото потвърждаване.

Въззивната жалба е подадена в срок от лице с правен интерес от обжалване на решението на първата инстанция като неизгодно за него, редовна е и допустима.

Страните не са направили искания за нови доказателства, а и не са налице предпоставки за събиране на такива служебно от съда.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено на 19.05.2021 г. от 9,45 часа, за която дата да се призоват страните чрез процесуалните им представители, а с оглед действащите противоепидемични мерки в страната и при възможност - по телефона, като определението им се връчи на посочен от тях електронен адрес.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2