Решение № 138 от 20.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. Благоевград, 20.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Маскръчки при участието на секретаря Христина Далева в присъствието на прокурора А. Кр. А. като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело № 20261200200335 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на решение, постановено от Medobčinska uprava Istrе, Medobčinsko redarstvo – Словения за налагане на финансова санкция по отношение на Е. К. Т. - р...., с последен известен адрес – с. Ч....

Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице Е. К. Т., редовно призован – не се явява.

Засегнатото лице Е. К. Т. е санкциониран за управление на МПС с превишена скорост: за това, че на 11.09.2024 год., в 06:02 часа в районна на Podgorje, Mestni občina Koper, Р С., е управлявал МПС – „I...“ с рег. № ...., при разрешена скорост 50 км/ч, с измерено превишение на скоростта – 12 км/ч.

Визираното деяние съставлява административно нарушение съгласно 1 разпоредба 1, т.1, оdstavka 46 Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) на Р С.. Ето защо с Решение № 98007273 от 31.01.2025 г., влязло в сила на 17.04.2025 год., на нарушителя Е. К. Т. е наложена финансова санкция в размер на 120 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.

От изисканата справка от НБД „Н.“ се установява, че Е. К. Т., ЕГН **********, е р....в гр. К., с постоянен и настоящ адрес – с. Ч....

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост. В случая визираното деяние е нарушение и по ЗДвП на Р Б..

Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро -120 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция. Не са представени доказателства по чл.33 от закона за пълно или частично изпълнение на наложената санкция, поради което и не следва да се прилага приспадане по реда на чл.17 от закона.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за 2 налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 98007273 от 31.01.2025 г., влязло в сила на 17.04.2025 год., постановено от Medobčinska uprava Istrе, Medobčinsko redarstvo – С., с което на Е. К. Т., ЕГН **********, р....в гр. К., с последен и настоящ адрес – с. Ч..., е наложена финансова санкция общо в размер на 120 /сто и двадесет/ евро.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и изпълнение на ТД “НАП” - Б., като бъде указано, че съдът следва да бъде уведомен за събирането на вземането.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава – Medobčinska uprava Istrе, Medobčinsko redarstvo – С., като копие от същото се изпрати и на МП на Р. Б..

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез ОС - Б. пред Ап. с. - С., като обжалването не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3