Определение № 17660 от 17.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17660 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. - В. като разгледа докладваното от П. Т. С. - В. Частно гражданско дело № 20231110122534 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК за издаване на заповед за изпълнение срещу Н. К. М., с ЕГН: ********** за следните суми: 910,27 лева (деветстотин и десет лева и 27 стотинки), представляваща главница по Договор за кредит №40006299860/22.10.2021г., ведно със законна лихва за период от 28.04.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 231,16 лева (двеста тридесет и един лева и 16 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 21.12.2021 г. /датата на изпадане в забава / до 02.02.2023 г., сумата 52,90 лева (петдесет и два лева и 90 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 02.02.2023 г. /датата на обявяване на предсрочна изискуемост/ до 27.04.2023 г., 275,05лева (двеста седемдесет и пет лева и 05 стотинки), представляваща неплатено договорно възнаграждение за периода от 20.01.2022 г. до 02.02.2023 г., 266,50лева (двеста шестдесет и шест лева и 50 стотинки), представляваща неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст, 533,34лева (петстотин тридесет и три лева и 34 стотинки), представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси и сумата от 30 лв., представляваща такси по тарифа за извънсъдебно събиране на вземането начислена на 04.02.2022 г.

Съдът, след като взе предвид изложеното в заявлението намира, че същото следва да бъде отхвърлено в частта по претенцията за възнаграждение за закупен пакет от услуги и за такси по тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, като конкретните съображения за това са следните:

Към датата на сключване на договора за ПК между страните, отношенията по повод отпускането на потребителски кредити, са регламентирани от Закона за потребителския кредит /Обн., ДВ, бр. 18 от 5.03.2010 г., в сила от 12.05.2010 г./в редакцията му към 28.07.2015 г. Съгласно чл.10а от ЗПК кредиторът може да събира от потребителя такси и комисиони за допълнителни услуги, свързани с договора за 1 потребителски кредит, но не може да изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита, като съгласно ал.4 видът, размерът и действието, за което се събират такси и/или комисиони, трябва да бъдат ясно и точно определени в договора за потребителски кредит. Видно от заявлението услуга Фаст е за получаване на приоритетно становище по искането за отпускане на потребителски кредит, а услугата Флекси предоставя право за едностранна промяна на погасителен план от страна на клиента. Видно от описанието и двете услуги са свързани с усвояване и управление на кредита, поради което събирането на такси за същите е забранено по силата на сочената разпоредба на ЗПК.

Предвид така изложеното съдът счита, че е налице нарушение на разпоредбата на чл.10а от ЗПК, което обуславя недействителност на договора за заем в частта относно сума в размер на 266,50лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст и сумата от 533,34лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси, на основание чл. 21, ал.1 от ЗПК /Всяка клауза в договор за потребителски кредит, имаща за цел или резултат заобикаляне изискванията на този закон, е нищожна./.

По отношение на претендираната такса разходи от 30 лв., същата е в противоречие с чл.33, ал.1 от ЗПК, според който при забава на потребителя кредиторът има право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата, а предвиденото обезщетение за забава не може да надвишава законната лихва. Налице е заобикаляне на посочената разпоредба , тъй като се търси още едно обезщетение, наред с дължимото такова за забава.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК за издаване на заповед за изпълнение срещу Н. К. М., с ЕГН: ********** за следните суми: 266,50лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст, сумата от 533,34лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси и сумата от 30 лв., представляваща такси по тарифа за извънсъдебно събиране на вземането.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на заявителя заедно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3