Определение № 19923 от 14.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19923 гр. София, 14.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110126862 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 ЗЗДН във връзка с чл. 140 ГПК.

Постъпило е искане за издаване на заповед за незабавна защита отПостъпило е искане за издаване на заповед за незабавна защита от А. П. Я., което съдържа достатъчно данни за евентуален акт на домашно насилие от страна на ответника и негов син – А. А. Я.. Твърди се, че през последните месеци ответникът многократно е отправял закани за убийство и е заплашвал молителя, в това число имитирайки движение за стрелба с пистолет. Конкретният повод за търсене на защита от молителя, са действия от ответника извършени на 28.04.2024г. Същият причакал баща си пред офиса , на адрес ***, като на този адрес се намирал и дома на молителя. Започнал да го заплашва с думите“глупак“, „тъпанар“, „ще те убия“. Ответникът изглеждал озверял и заплашителен. От страх молителят влязъл в личния си автомобил. Тогава ответникът изкривил страничното му огледало. Обадил се на тел. 122.

Дошъл патрул и му съставили протокол. В молбата се сочат и други случаи на агресивно поведение на ответника по отношение на неговия баща. Молителят изпитвал страх за живота и здравето си, а с това поведение ответникът освен че го притеснявал и заплашвал му пречел да работи, защото на този адрес се намирал и неговия офис..

Твърденията са вероятно основателни, доколкото на пръв поглед се подкрепят от представени по делото доказателства. Поради това съдът е издал заповед за незабавна защита на молителката, която има действие до окончателното произнасяне по делото с издаване на заповед за защита от домашно насилие, или отказ за издаване на такава.

Съдът намира, че предявена редовна молба, която съдържа твърдения за домашно насилие, изразяващо се в: физическо насилие, тормоз и заплахи, като ще разпредели доказателствената тежест по искането в първото съдебно заседание след вземане на становище на ответника в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: представените с молбата писмени доказателства и декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи по чл. 14 ЗЗДН за събиране на сведения от полицията, че следва да допусне и събиране на 1 следните доказателства: информация дали ответникът е задържан от полицията и по чий сигнал.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37 състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от молбата за издаване на заповед за защита да се връчи на ответника.

НАСРОЧВА гражданско дело № 26862 по описа за 2024 година на Софийския районен съд, 37 състав, за разглеждане в открито заседание на 11 юни 2024 г. от 09.45 часа , за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства най-късно да първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като тази възможност има и ответникът А. А. Я. .

ПРИЕМА представените с молбата за закрила писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА ЗА СЪДИМОСТ НА ОТВЕТНИКА ОТ СРС,

КАКТО И УДОСТОВЕРЕНИЕ ОТ СРП дали срещу ответника има образувани и неприключили наказателни производства.

Да се извърши справка в НБДН за семейноправната връзка на страните.

Да се изиска информация от психодиспансер за двамата, както и справка за съдимост от СРС,като преди това се извършат необходимите справки в НБДН.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на ответника – и чрез органите на МВР!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2