Определение № 27457 от 29.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27457 гр. София, 29.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20251110149079 по описа за 2025 година

При извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът констатира:

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Искането по чл. 190 ГПК на ищеца следва да бъде уважено. Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.

По искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна и съдебно–техническа експертиза, съдът отлага произнасянето си за открито съдебно заседание, предвид Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото. Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лицепомагач – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, с посочен в исковата молба адрес на управление.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА произнасянето си по искането за изслушване на експертизи за открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК третото лице - помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, в срок до съдебното заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с отчитане на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата молба.

1

НАСРОЧВА о.с.з за 27.10.2026 г. – 13:30 часа, за когато да се призоват страните. На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на третото лице помагач и препис от исковата молба, уточняващите молби и доказателствата към тях.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.

149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на вземания за продажна цена на доставена топлинна енергия и цена на услуга за дялово разпределение и мораторна лихва за забава в плащането на цената. Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в след 12.03.2014 г. по новите общи условия – в 45 дневен срок след публикуване на цената в профила на купувача на интернет страницата на доставчика. Моли ответниците да бъдат осъдени да заплатят следните суми: Ц. С. И. 805,45 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2022г. до м.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 149,42 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 06.10.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.08.2023г. - м.04.2024г. в размер на 12,36лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 2,76лв. - мораторна лихва за периода от 16.10.2023г. до 06.10.2025г.

2. Б. Л. К. 805,44лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /TE/ за периода от м.05.2022г. до м.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 149,43лв. 3. мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 06.10.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.08.2023г. - м.04.2024г. в размер на 12,36лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 2,76лв. - мораторна лихва за периода от 16.10.2023г. до 06.10.2025г. и Я. Л. Я.

805,44лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2022г. до м.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 149,43лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 06.10.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.08.2023г. - м.04.2024г. в размер на 12,35лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 2,76лв. — мораторна лихва за периода от 16.10.2023г. до 06.10.2025г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес: АДРЕС, аб.№ 71782. Претендира разноски.

Ответниците не са подали отговори на исковата молба.

По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че 2 по силата на облигационно отношение с ответника, съществувало към процесния период, е престирал /доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода/ и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена /включително цената на предоставената услуга за дялово разпределение/ в претендирания размер.

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния факт на погасяване на дълга.

По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава, за което не сочи доказателства.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3