Протокол № 964 от 29.10.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 964 гр. Смолян, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20255440100021 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът Н. В. не се явява. За него адв. О., редовно упълномощена.

Ответникът *** не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника юриск. ****, с която счита делото за изяснено от фактическа страна. Възразява срещу искането на пълномощника на ищеца, както и срещу дадените указания. Счита, че предмет на предявения иск са недължимо платени суми по договор за паричен заем, а не недължимо платени суми на 09.01.2020 г. Видно от платежните документи получател на сумите не е дружеството ответник. Представя седмичен отчет за парични постъпления от 09.01.2020 г.

Адв. О. - Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА седмичен отчет за парични постъпления от 09.01.2020 г.

Адв. О. – Поддържам искането си да бъде допуснато изменение в размера на предявения иск чрез неговото намаляване, като същия се счита предявен за сумата от 296 лв., вместо 532.71 лв.

Съдът счита искането за основателно и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск чрез неговото намаляване в посочения от адв. О. смисъл като същия се счита предявен за сумата от 1

296 лв., вместо за първоначално предявения размер от 532.71 лв.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. О. - От името на доверителя ми моля да уважите предявенияот него иск в размера след допуснатото намаление на същия, като вземете предвид, че получател на направените плащания от Н. В. е именно ответното дружество, което следва да отговаря по иска за връщане на недължимо платен, като без значение е обстоятелството, че част от сумата била предназначена като възнаграждение за гарант по договор за предоставяне на гаранция, като липсват доказателства сумата да е преведена на **** ЕООД в качеството на гарант. В тази насока е направено единствено твърдение от ответното дружество, което моля да не вземате предвид, тъй като намирам същото за необосновано и недоказано. С оглед изхода на делото претендирам за разноски по представения списък, както и адв. възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 29.10.2025 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2