Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 22 от 23.06.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 492/2021
Вид
Споразумение № 22
Подписан
23.06.2021
В сила
23.06.2021
Състав
Петър Пандев

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Благоевград , 23.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър Пандев при участието на секретаря Здравка Янева и прокурора Ивайло Альошев Филипов (ОП-Благоевград) Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ характер № 20211200200492 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. Благоевград, се явява прокурор И.Ф..

Обвиняемият Н. В. Н., редовно призован - явява се лично и с адв. И.Я., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Снема се самоличността на обвиняемия:

Н. В. Н. - роден на 07.08.2000 г. в гр. Петрич, адрес: град Петрич, ул.

“Пирин“ №45, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, продавач-консултант в магазин „Рай“ гр. Петрич, ул.

Солунска, с ЕГН **********.

СТРАНИТЕ: Нямаме възражения срещу състава на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да одобрите постигнатото между нас, обвиняемия и неговия защитник споразумение и прекратите наказателното производство по делото. Считаме, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

1

АДВ. Я.: Постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата, представяме Ви същото, моля да го одобрите, и моля да прекратите наказателното производство срещу обвиняемия.

ОБВ. Н.Н.: Запознат съм със споразумението. Същото е постигнато с мое съгласие. Доброволно подписах споразумението. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, като съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид внесеното от Окръжна прокуратура Благоевград споразумение, че същото е изготвено с изричното съгласие на обвиняемия, че няма причинени от престъплението имуществени вреди и че то съдържа съгласие по всички въпроси на чл.382 от НПК, поради което и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, съгласно което:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

1. Обвиняемият Н. В. Н. се признава за виновен в това,че:

На 17.02.2021г в гр. Петрич, на *** в шкаф в стая ползвана от него, без надлежно разрешително изискващо се съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/ с различно съдържание на активен наркотично действащ компонент, а именно:

Обект №1 Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.2% и нето тегло преди изследването - 11.99 грама;

Обект №2.1 Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11.8% и нето тегло преди изследването - 0.44 грама;

Обект №2.2 Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.5% и нето тегло преди изследването -0.40 грама;

Обект №2.3 Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26.3% и нето тегло преди изследването - 0.98 грама;

Обект №2.4- Коноп /марихуана/ с ъ с съдържание н а активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16.7% и нето тегло 2 преди изследването - 0.90 грама;

Обект №2.5- Коноп /марихуана/ с ъ с съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11.8% и нето тегло преди изследването - 0.54 грама;

Обект №2.6- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25.7% и нето тегло преди изследването - 0.54 грама;

Обект №2.7- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол

19.8% и нето тегло преди изследването-0.53 грама;

Обект №2.8- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол

22.2% и нето тегло преди изследването - 0.50 грама;

Обект №2.9- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21% и нето тегло преди изследването -0.49 грама;

Обект №2.10- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23.8% и нето тегло преди изследването - 0.51 грама;

Обект №2.11- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17.6% и нето тегло преди изследването - 0.49 грама;

Обект №2.12- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13.9% и нето тегло преди изследването - 0.42 грама;

Обект №2.13- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22.3% и нето тегло преди изследването - 0.60 грама всичко с общо нето тегло 19,33 грама на обща стойност 115,98 лева определено съгласно ПМС№23/29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества, пласирани на улицата ,за нуждите на съдопроизводството, което вещество е поставено под контрол съгласно списък I на Единната конвенция на ООН за наркотични вещества от 1961г., ратифициран от Р.България , чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП-ДВ.бр.ЗО/1999г./, кзкто и Приложение I към чл.3,т.1 в списък I на „Растенията и вещества с висока степен на риск за общественото здраве" поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - от 3

Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4от НК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

3а извършеното от обвиняемия престъпление чл. 354а, ал.1, изр.1, пр. 4 от НК, във вр. с чл.55, ал.1 т.1 НК се налага нак азание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, като на осн. чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на това наказание се отлага за срок от 3/три/ години.

На основание чл.55 ал.З от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба”.

IІІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - не са настъпили.

IV. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

На основание чл. 354а, ал.6 от НК веществените доказателства наркотичното вещество марихуана с общо тегло 19,33 гр. /преди изследването/ или 18,63 грама след изледването, изпратено на съхранение в ЦМУ, се отнема в полза на държавата и се унищожава.

Иззетите с протокол за претърсване и изземване лична карта № 6469039640 на лицето Кирил Любчов Атанасов, с ЕГН *** от гр.Петрич да се предадат на служба „БДС” при ОДМВР-Благоевград.

Иззетата 1 /един/ брой сива електронна везна /без марка/, да бъде предадена на домакин на РУ-Петрич, за унищожаване по надлежният ред.

IV. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Сторените по делото разноски в размер на 466,50 /четиристотин шестдесет и шест лева и петдесет стотинки/, представляващи възнаграждение на вещите лица по изготвените по делото ФХЕ да се заплатят от обвиняемия Н. В. Н. по сметка на ОДМВР-гр.Благоевград.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР: .........................

/И.Ф./

ЗАЩИТНИК:..................