Разпореждане № 101365 от 16.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42118/2024
- Вид
- Разпореждане № 101365
- Подписан
- 16.07.2024
- В сила
- 16.07.2024
- Състав
- ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 28 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9, ал. 1, т. 4 · Закон за защита от домашното насилие
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 101365 гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110142118 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие Образувано е по молба на Г. С. П. срещу Н. В. К..
Съдът намира, че така подадената молба е нередовна – същата не отговаря на изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН, а именно:
Молителката следва да конкретизира твърдяния акт на домашно насилие от 25.06.2024г., като посочи конкретните изрази и/или действия на извършителя, както и дали актът е извършен в присъствието на детето Веселин. Молителката следва да уточни и дали се търси защита и за малолетното дете Веселин, като в този случай следва да конкретизира качеството, в което предявява молбата – лично и/или като законен представител на малолетното дете, като съобрази разпоредбата на чл. 28 ГПК.
С оглед горното, настоящият съдебен състав счита, че молбата следва да бъде оставена без движение на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН, и да даде подробни указания на молителката за изправяне нередовността й в едноседмичен срок от получаване на съобщението до нея, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената молба.
УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от получаването на съобщението до нея, в писмена молба, с препис за ответника, да посочи:
1
1. да конкретизира твърдяния акт на домашно насилие от 25.06.2024г., като посочи конкретните изрази и/или действия на извършителя, както и дали актът е извършен в присъствието на детето Веселин;
2. да уточни и дали се търси защита и за малолетното дете Веселин, като в този случай следва да конкретизира качеството, в което предявява молбата – лично и/или като законен представител на малолетното дете, като съобрази разпоредбата на чл. 28 ГПК.
При неизпълнение или частично изпълнение указанията на съда в дадения срок, молбата и приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2