Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 101365 от 16.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42118/2024
Вид
Разпореждане № 101365
Подписан
16.07.2024
В сила
16.07.2024
Състав
ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 1, т. 4 · Закон за защита от домашното насилие

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 101365 гр. София, 16.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110142118 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие Образувано е по молба на Г. С. П. срещу Н. В. К..

Съдът намира, че така подадената молба е нередовна – същата не отговаря на изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН, а именно:

Молителката следва да конкретизира твърдяния акт на домашно насилие от 25.06.2024г., като посочи конкретните изрази и/или действия на извършителя, както и дали актът е извършен в присъствието на детето Веселин. Молителката следва да уточни и дали се търси защита и за малолетното дете Веселин, като в този случай следва да конкретизира качеството, в което предявява молбата – лично и/или като законен представител на малолетното дете, като съобрази разпоредбата на чл. 28 ГПК.

С оглед горното, настоящият съдебен състав счита, че молбата следва да бъде оставена без движение на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН, и да даде подробни указания на молителката за изправяне нередовността й в едноседмичен срок от получаване на съобщението до нея, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената молба.

УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от получаването на съобщението до нея, в писмена молба, с препис за ответника, да посочи:

1

1. да конкретизира твърдяния акт на домашно насилие от 25.06.2024г., като посочи конкретните изрази и/или действия на извършителя, както и дали актът е извършен в присъствието на детето Веселин;

2. да уточни и дали се търси защита и за малолетното дете Веселин, като в този случай следва да конкретизира качеството, в което предявява молбата – лично и/или като законен представител на малолетното дете, като съобрази разпоредбата на чл. 28 ГПК.

При неизпълнение или частично изпълнение указанията на съда в дадения срок, молбата и приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2