Определение № 2358 от 06.07.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2358 гр. Варна , 06.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Наталия П. Неделчева

Светлана К. Цанкова

Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20213100501617 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК и е образувано след връщане на делото от ВКС за ново разглеждане на делото .

Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от“ Енерго про продажби „ АД срещу решение № 327/ 01.11.2019 год постановено по гр.д 897/2019 год по описа на ВРС.

Твърди се,че обжалваното решение е незаконосъобразно, необосновано и неправилно.

Настоява се за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

Излагат се подробни съображения по всяко от твърдяните пороци на решението.

Претендира се присъждане на разноски.

В отменителното решение на ВКС, предвид извода за допуснато нарушение на материалния закон в обжалваното решение, както и неговата необоснованост, е посочено, че решението се налага да бъде отменено и делото - върнато на въззивния съд при условията на чл. 293, ал.

3 ГПК, за да се изслуша комплексна електротехническа и софтуерна експертиза, която, след като извърши софтуерен прочит на паметта на средството за търговско измерване, да даде отговор на въпросите: кога и по какъв начин са възникнали показанията в регистър Т4 на процесното средство за търговско измерване; установената в констативен протокол намеса в тарифната схема на електромера означава ли софтуерна намеса, насочена към разпределяне на действително потребена енергия и върху невизуализирана тарифа; осъществено ли е неправомерно софтуерно въздействие върху паметта на процесното средство за търговско измерване, и ако такова е налице - по какъв начин, кога е извършено и с каква цел; при 1 съобразяване на техническите параметри и характеристики на монтираното . на обекта средство за търговско измерване, възможно ли през него да е преминало отчетеното в скрития регистър количество електроенергия за периода, за който допълнително е начислена стойността й, т.е. за период от една година,какви са били показанията му в този скрит регистър към момента на монтирането му,както и да отговори на въпросите поставени във въззивната жалба от страна на жалбоподателя.

С оглед изложеното,настоящият въззивен състав приема,че следва за изясняване на спора от фактическа и правна страна да се допусне посочената експертиза.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.09.2021 год от 9,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

ДОПУСКА комплексна електротехническа и софтуерна експертиза, която, след като извърши софтуерен прочит на паметта на средството за търговско измерване, да даде отговор на въпросите: кога и по какъв начин са възникнали показанията в регистър ТЗ на процесното средство за търговско измерване; установената намеса в тарифната схема на електромера означава ли софтуерна намеса, насочена към разпределяне на действително потребена енергия и върху невизуализирана тарифа; осъществено ли е неправомерно софтуерно въздействие върху паметта на процесното средство за търговско измерване, и ако такова е налице - по какъв начин, кога е извършено и с каква цел; при съобразяване на техническите параметри и характеристики на монтираното на обекта средство за търговско измерване, възможно ли през него да е преминало отчетеното в скрития регистър количество електроенергия за периода, за който допълнително е начислена стойността й, т.е. за период от една година, какви са били показанията му в този скрит регистър към момента на монтирането му,както и да отговори на въпросите поставени във въззивната жалба от страна на жалбоподателя.

Дава ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника да внесе депозит за комплексната електротехническа и софтуерна експертиза в размер на 400 лв, в 3 дневен срок от получаване на настоящето разпореждане,в който срок се представят и доказателства за внасянето му.

Вещите лица ще бъдат определени от съда след представяне на доказателства за внесен 2 депозит.

При невнасяне на депозит в определения от съда срок, допусната комплексната електротехническа и софтуерна експертиза ще бъде заличена

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3