Определение № 256 от 29.04.2025, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 326/2025
- Вид
- Определение № 256
- Подписан
- 29.04.2025
- В сила
- 29.04.2025
- Състав
- ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ, КРИСТИНА АНТОНОВА ЛАЛЕВА, ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА ЦАРИГРАДСКА
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.183, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.250, ал.4, изр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.341, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 256 гр. Плевен, 29.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:
КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20254400600326 по описа за 2025 година Производството по чл.341, ал.2 във вр. чл.250, ал.4, изр.2 от НПК.
Производството е образувано по частна жалба от К. К. К., подадена против определение № 16/25.03.2025 г., постановено по НЧХД № 36/2025 г. по описа на РС-Никопол, с което е прекратено наказателното производство по делото, на основание чл.24, ал.5, т.2 от НПК. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на съдебния акт, поради което искането е да се отмени.
Съдът, като провери обжалвания съдебен акт и се запозна с материалите по НЧХД № 36/2025 г. по описа на РС-Никопол, констатира следното :
Частната жалба е подадена в срок и от процесуално легитимирано лице, поради което разглеждането й е допустимо. По същество жалбата е основателна.
Наказателното производство е образувано по тъжба от К. К. К. против С.
Р. Б. и М. Д. К. с обвинение по чл.182, ал.2 от НК.
С разпореждане № 53/26.02.2025 г. на съдия-докладчик по делото, същото е оставено без движение с указание към тъжителя да отстрани констатирани нередовности по тъжбата. Даден е 7-дневен срок от получаване на съобщението. Съобщението е получено на 17.03.2025 г. Съгласно разпоредбата на чл.183, ал.2 от НПК : „Срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден.“.
Тъжителят К. е отстранил нередовностите по тъжбата, съгласно указанията на съда, като е подал заявление със съответните приложения - изпратени по пощата книжа на 24.03.2025 г. Това се установява от пощ.клеймо върху пощенския плик /л.23 от НЧХД № 36/2025 г. на НРС/, както и от заверените копия на пощенски книжа, приложени с частната жалба /л.7 от ВЧНД № 326/2025 г./. Видно е, че тъжителят не е нарушил срока и е изпълнил 1 указанията на съда. Определението за прекратяване на наказателното производство е неправилно и следва да се отмени, като делото се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия от същия съдебен състав.
По тези съображения, ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 16/25.03.20235 ., постановено по НЧХД № 36/2025 г. по описа на РС-Никопол, с което е прекратено наказателното производство по делото, на основание чл.24, ал.5, т.2 от НПК.
В Р Ъ Щ А делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия от същия съдебен състав. Определението не подлежи на жалба или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2