Определение № 23892 от 02.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23892 гр. София, 02.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20231110151825 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.83, ал.2 от ГПК

Срещу постановеното в производството по настоящото дело решение № 3759/05.03.2025 г. е подадена въззивна жалба вх.№ 112858/31.03.2025 г. от страна на ответника Л. П. М., с ЕГН ********** от гр. София, чрез служебния й защитник адв. И. М. от САК. След оставянето на ВЖ без движение и указания от страна на съда към жалбоподателя да внесе дължимата държавна такса за разглеждане на същата, от страна на М. е подадена молба вх. № 187340/29.05.2025 г. за освобождаването й от заплащане на определената от съда държавна такса, тъй като същата била материално затруднено лице, с минимална пенсия от 830 лв., и инвалид, със 100 % слепота. Към молбата е приложена и Декларация за материално и гражданско състояние.

В производството пред СРС, по искане на жалбоподателя М., съдът й е предоставил правна помощ, като е преценил, че са налице предпоставките за такава. Видно от приложената към молбата за освобождаване от такса за въззивното производство, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, се установява, че жалбоподателя Л. М. е вдовица, пенсионерка, с месечна пенсия от 830 лв., същата е с установена пълна слепота, живее в собствено жилище, като не разполага с автомобили, акции, дялове в търговски дружества и парични влогове. Молителката М. не е в работоспособна възраст и не разполага с никакви трудови и/или извънтрудови месечни доходи, с изключение на пенсията. Притежаваното от М. жилище е единствено и молителката не разполага с бързо ликвидни имущества, които биха й послужили в случай на разпореждане с тях за набавяне на нужните средства за заплащане на държавна такса за разглеждане на подадената от нея ВЖ.

Въпреки, че липсват други доказателства, в подкрепа на декларираните обстоятелства, 1 молителката е запозната с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни, поради което съдът намира, че същата е достатъчна да обоснове извод за съда, че молителката към момента не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса, която не е минимална, а е в размер от 210 лв., и се явява непосилна за жалбоподателя, предвид липсата на установени доходи за заплащането й.

Гореизложеното, в съвкупност обосновава крайния извод за съда, че молителката няма възможност за заплащане на дължимата държавната такса в производството по обжалване на постановеното съдебно решение , което прави молбата й по чл.83, ал.2 от ГПК основателна, поради което същата ще следва да се уважи от съда.

Така мотивиран, във връзка с чл. 83, ал.2 от ГПК, Софийския районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Л. П. М., с ЕГН ********** със съдебен адрес в гр. София, ***, чрез адв. И. М. от заплащане на държавна такса по сметка на СГС, в производството по обжалване на постановеното по гр.д. № 51825/2023 г.

3759/05.03.2025 г. по описа на СРС, решение №

РАЗПОРЕЖДА препис от Въззивна жалба вх. № 112858/31.03.2025 г., подадена от ответника Л. П. М., с ЕГН ********** да се връчи на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД и ТЛП за отговор в двуседмичен срок от получаването й.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2