Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 132 от 20.10.2021, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 991/2021
Вид
Споразумение № 132
Подписан
20.10.2021
В сила
20.10.2021
Състав
Васил Петров Ганов

Цитирани разпоредби

  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. ****, 20.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: **** при участието на секретаря **** и прокурора **** (РП-****)

Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ характер № 20211420200991 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Ц. ИЛ. В. лично.

За ВрРП прокурор И..

СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия Ц. ИЛ. В. е бил определен за служебен защитник адв. М.Б., при което съдът счита, че същият следва да го представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М.Б. за служебен защитник на подсъдимия Ц. ИЛ. В..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ц. ИЛ. В. – роден на **** в гр. **** обл. ****, живущ в с. ****, обл. ****, ул.

1

„****" № 28, понастоящем в Затвора гр. ****, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, ЕГН **********, осъждан.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не последва.

Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на делото.

ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на делото:

ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес, 20.10.2021г. между ВрРП, представлявана от прокурор И.И. и адв. М.Б. от ВрАК – служебен защитник на подсъдимия Ц. ИЛ. В. се постигна следното споразумение: Подсъдимият Ц. ИЛ. В. се признава за ВИНОВЕН в това, че на ****г. в гр. ****, в качеството си на управител и представител на „****" ЕООД, с ЕИК ****, със седалище с. ****, обл. ****, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано на ****г., не е поискал от Окръжен съд - **** да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.227б ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия Ц. ИЛ. В. се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 лв. /хиляди лева/.

Разноски по делото в размер на 655,50 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Ц.

ИЛ. В., платими по сметка на РП-****.

С постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат осъществени целите на чл.36 от НК - да се поправи и превъзпита подсъдимия Ц. ИЛ. В. към спазване на законите и добрите нрави.

Подсъдимият Ц. ИЛ. В. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

2 адв. М.Б.

ПОДСЪДИМ:

Ц.В.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Ц. ИЛ. В.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно го подписах.

ПРОКУРОР: Г-н Съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание е минимално и считам, че с него ще бъдат изпълнени целите на наказанието, предвидени в чл.36 НК.

АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.

Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият Ц. ИЛ. В. се признава за ВИНОВЕН в това, че на ****г. в гр. ****, в качеството си на управител и представител на „****" ЕООД, с ЕИК ****, със седалище с. ****, обл. ****, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано на ****г., не е поискал от Окръжен съд - **** да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание на чл.227б ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Ц.

ИЛ. В. наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.

На подсъдимия Ц. ИЛ. В. се възлагат направените по делото разноски в размер 3 на 655,50 лв., платими по сметка на РП-****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 991/2021 г.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________

Секретар: _______________________

4