Споразумение № 132 от 20.10.2021, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 991/2021
- Вид
- Споразумение № 132
- Подписан
- 20.10.2021
- В сила
- 20.10.2021
- Състав
- Васил Петров Ганов
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 132 гр. ****, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: **** при участието на секретаря **** и прокурора **** (РП-****)
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ характер № 20211420200991 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Ц. ИЛ. В. лично.
За ВрРП прокурор И..
СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия Ц. ИЛ. В. е бил определен за служебен защитник адв. М.Б., при което съдът счита, че същият следва да го представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М.Б. за служебен защитник на подсъдимия Ц. ИЛ. В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ц. ИЛ. В. – роден на **** в гр. **** обл. ****, живущ в с. ****, обл. ****, ул.
1
„****" № 28, понастоящем в Затвора гр. ****, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, ЕГН **********, осъждан.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на делото:
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 20.10.2021г. между ВрРП, представлявана от прокурор И.И. и адв. М.Б. от ВрАК – служебен защитник на подсъдимия Ц. ИЛ. В. се постигна следното споразумение: Подсъдимият Ц. ИЛ. В. се признава за ВИНОВЕН в това, че на ****г. в гр. ****, в качеството си на управител и представител на „****" ЕООД, с ЕИК ****, със седалище с. ****, обл. ****, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано на ****г., не е поискал от Окръжен съд - **** да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.227б ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия Ц. ИЛ. В. се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 лв. /хиляди лева/.
Разноски по делото в размер на 655,50 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Ц.
ИЛ. В., платими по сметка на РП-****.
С постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат осъществени целите на чл.36 от НК - да се поправи и превъзпита подсъдимия Ц. ИЛ. В. към спазване на законите и добрите нрави.
Подсъдимият Ц. ИЛ. В. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
2 адв. М.Б.
ПОДСЪДИМ:
Ц.В.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Ц. ИЛ. В.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
ПРОКУРОР: Г-н Съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание е минимално и считам, че с него ще бъдат изпълнени целите на наказанието, предвидени в чл.36 НК.
АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.
Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият Ц. ИЛ. В. се признава за ВИНОВЕН в това, че на ****г. в гр. ****, в качеството си на управител и представител на „****" ЕООД, с ЕИК ****, със седалище с. ****, обл. ****, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано на ****г., не е поискал от Окръжен съд - **** да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание на чл.227б ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Ц.
ИЛ. В. наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.
На подсъдимия Ц. ИЛ. В. се възлагат направените по делото разноски в размер 3 на 655,50 лв., платими по сметка на РП-****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 991/2021 г.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
4