Разпореждане № 9135 от 17.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62211/2023
- Вид
- Разпореждане № 9135
- Подписан
- 17.01.2024
- В сила
- 17.01.2024
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9135 гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110162211 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от етажна собственост на жилищна сграда, находяща се на административен адрес в ****, представлявана от управителя М. М. А., с адрес в ****, **, чрез пълномощника му адв. М. Ч.
- БАК, с адрес за призоваване в *** против Д. А. Д., с адрес в *** Твърди се в исковата молба, че ответницата е собственик на самостоятелни обекти в сградата, находяща се на административен адрес в ****. На 20.05.2022 г. е проведено общо събрание на етажните собственици, на което са взети решения за извършване на ремонтни дейности в общите части на сградата и дворното място. Взето е решение ремонтът да бъде извършен по стопански начин – с личен труд на етажните собственици и закупуване на материалите. На същото общо събрание e взето решение да се възложи на управителя на етажната собственост да намери лицензирана фирма и сключи договор за изготвяне на технически паспорт, техническо и енергийно обследване на сградата, като е заложената цената да бъде до 2 000 лв. На 30.09.2022 г. е проведено ново общо събрание на етажните собственици, на което е разгледан и приет отчета по ремонтните и са разпределени разходите между етажните собственици. Общата стойност на материалите за ремонта възлиза на сумата от 4 535,76 лв., а възнаграждението по договора за изработване на технически паспорт, техническо и енергийно обследване и сертифициране по ЗЕЕ е в размер на 1 400 лв. Припадащата се на ответница сума от горепосочените разходи възлиза на 1 483,94 лв. Д. Д. е поканена да заплати същата на 20.12.2022 г., но е отказала да погаси задължението си. Ответницата дължи също така и разходи за труд за извършените ремонтни дейности, възлизащи на сумата от 1 420 лв.
С тези обстоятелства ищцовата етажна собственост обуславя правния си интерес от предявяването на осъдителен иск против ответницата за заплащане на сумата от 1 483,94 лв.
(хиляда четиристотин осемдесет и три лева и деветдесет и четири стотинки), представляваща заплатени суми за извършени ремонтни дейности в имот в режим на етажна собственост, находящ се на адрес в **** и за изработване на технически паспорт, техническо енергийно обследване по реда на ЗЕЕ и сумата от 1 420 лв. (хиляда четиристотин и двадесет лева), представляваща разходи в размер на МРС за труд за период от два месец.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 41064 от 16.11.2023 г. ищцовата етажна собственост представя уточнителна молба, квитанция за платена държавна такса и писмени доказателства, с което са отстранени нередевонстите на исковата молба и съдът приема същата за редовна, а предявеният с нея иск – допустими при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответницата се укажат процесуалните й права и неблагоприятните 1 последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва с настоящето разпореждане да бъде информирана ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. юли 2023 г. до м. декември 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответницата Д. А. Д., с адрес в **** съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба, молбата от 10.01.2024 г., приложенията към нея и настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответницата Д. А. Д. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 62211 по описа за 2023 г.); 2) трите имена на ответницата, както и имената на нейния пълномощник, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от етажна собственост на жилищна сграда, находяща се на административен адрес в ****; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответницата Д. А. Д., че е длъжна към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответницата Д. А. Д., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответницата Д. А. Д., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това покъсно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответницата Д. А. Д., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответницата Д. А. Д. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При 2 неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата Д. А. Д. възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. юли 2023 г. до м. декември 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3