Решение № 150 от 30.08.2022, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Административно наказателно дело 269/2022
- Вид
- Решение № 150
- Подписан
- 30.08.2022
- Състав
- ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.140 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.143, ал.10 · Закон за движението по пътищата
- чл.175 ал.3 пр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.9 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.340 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 150 гр. Монтана, 30.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДИМИТРИНА Н. при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. Административно наказателно дело № 20221630200269 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 22-0996-000048/ 02.02.2022г. на Началник РУ към ОД на МВР - Монтана, на Н. Р. Ж. от село Л., обл.Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и на основание Наредба №Із-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.
Недоволна от така издаденото Наказателно постановление е останала Н. Р. Ж. , която обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. В съдебно заседание пълномощникът и подържа жалбота и доразвива изложените в нея доводи.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите пълномощника на жалбоподателката и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по 1 същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателката е наложено наказание във връзка с извършеното от нея административно нарушение, а именно, че на 17.12.2021 около 14:40 часа в село Е. по ул.
„Първа” управлява лек автомобил „Ф.г.” с рег. № ххх, собственост на Е.Н.Г. от село Л., като след извършена справка с ОДЧ се установило, че автомобила е служебно дерегистриран по реда на чл.143, ал.10 от ЗДвП, като същия не е регистриран по надлежния ред. Наказателното постановление се издава на основание постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 24.01.2022 г. Преписка вх. № 0295/2021 г. по описа на РП - Монтана. За извършеното нарушение е съставен АУАН серия АВ № 244575 жалбоподателката управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, с което виновно е нарушила чл.140 ал. 1 от ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените и гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е основателна, поради следните мотиви:
В конкретния случай спор по фактическата обстановка няма.
Жалбоподателката е извършила вмененото и административно нарушение.
Неправилно обаче, същата е била санкционирана по административен ред за извършено нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Видно от писмените доказателства по делото е, че за извършеното нарушение /деяние/ има постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 24.01.2022 г. С постановлението от 24.01.2022 година, същото е било прекратено, като в мотивите си прокурорът е приел, че следва да намери приложение разпоредбата на чл.9 ал.2 от НК /деянието е малозначително/. Същевременно в мотивите си прокурорът е приел, че освен много ниската степен на обществена опасност, както на извършеното деяние, така и на дееца, от направена справка в ОДМВР Монтана, сектор ПП е установено, че на 17.12.2021г. в 15.06 часа автомобила е с възстановена регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДвП- при уведомление от ГФ за валидна ГО.
Въпросният автомобил управляван от жалбоподателката е бил със служебно 2 прекратена регистрация на 15.12.2021г.
Съдът изцяло споделя правните изводи на прокурора в прекратителното постановление. Те са обективни, верни и почиват на волята на закона, тъй като безспорно случаят е маловажен. В конкретният случай проверката е извършена на 17.12.2021 около 14:40 часа и на същата дата 17.12.2021г. в 15.06 часа автомобила е с възстановена регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДвП.
По изложените мотиви НП следва да се отмени, като незаконосъобразно, издадено в нарушение на материалния закон, затова на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0996-000048/ 02.02.2022г. на Началник РУ към ОД на МВР - Монтана, с което на Н. Р. Ж. от село Л., обл.Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и на основание Наредба №Із-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3