Разпореждане № 361 от 12.12.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 361 гр. Перник, 12.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Търговско дело № 20241700900073 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба на К. И. Р., управител на „КиК Метал“ ЕООД ЕИК 204301227, със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.“Лом“ бл.3, вх.З, ет.1, ап.129 за откриване производство по несъстоятелност на дружеството.

След служебна проверка по реда на чл. 129 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ, съдът установява, че молбата не отговаря на изискванията на чл. 628, ал. 1, т.т. 1, 2, 3 и ал.4 ТЗ. Представянето на изброените в тази норма документи, заедно с молбата по чл. 625 ТЗ, е необходима предпоставка да редовност на молбата и задължително условие за откриване на производството съгласно изричната разпоредба на чл. 629, ал. 5 ТЗ. Към настоящата молба са приложени доказателствата по чл. 78, ал. 2 от ДОПК /чл. 628, ал. 3 ТЗ/ и изрично пълномощно на подалия молбата по чл. 625 ТЗ пълномощник адв. М. Г. Б. от САК /чл.626, ал. 4 ТЗ/.

Същевременно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 1 ТЗ е към молбата си длъжникът да приложи препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата. Към настоящата молба не са представени и приложени списъци на кредиторите и на длъжниците на дружеството с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 3 ТЗ. Освен това съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 2 ТЗ е да се приложи и опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата като се посочат всички активи, включително наличните краткотрайни активи и също така и вземания на длъжника, които също са активи, съответно да се посочат и всички задължения на длъжника, включително паричните и непаричните, какъвто също липсва.

С молбата си длъжникът следва да посочи началната дата на неплатежоспособност, съответно началната дата на свръхзадълженост, както и балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период, съгласно изискването на чл. 628, ал. 4 от ТЗ, каквото в настоящия случай също липсва. Доколкото молбата съгласно чл.625 ТЗ се подава от длъжника- в случая от търговското дружество, следва да се дадат изрични указания същото да бъде посочено като 1 молител в производството.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на „КиК Метал“ ЕООД ЕИК 204301227, със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.“Лом“ бл.3, вх.З, ет.1, ап.129, съдебен адрес гр.София, ул.“Цар Асен“ №11, ет.4, ап.16 в 1-седмичен срок от съобщението, да посочи и представи:

-с изрична молба да бъде посочено дружеството „КиК Метал“ ЕООД ЕИК 204301227, представлявано от управителя К. И. Р. като молител в производството за откриване производство по несъстоятелност на дружеството;

- да представи препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът предвижда съставянето им, респ. доказателства за наличието на изключенията по чл.37 от ЗСч. или декларация по чл. 38, ал. 9 от ЗСч. вр. с § 1, т. 30 от Допълнителните разпоредби на ЗСч;

-да представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата;

- да представи списък на кредиторите и длъжниците по чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ, в който да се отразят всички кредитори, към които молителят има задължения и длъжниците, към които има вземания, да се посочат ЕИК на кредиторите и длъжниците юридически лица, съответно трите имена на кредиторите и длъжниците физически лица;

-да се посочат адресите на тези лица, да се посочи по отношение на всеки един кредитор, съответно длъжник, от какви точно отношения произтича вземането, какъв е точният размер на вземането, кога е бил падежът му и дали вземането е обезпечено;

-да индивидуализира публичните задължения, които твърди, че има от какво произтичат, като се ангажира доказателства за това, че са свързани с търговската дейност на длъжника;

-да се представи влезлия в сила ревизионен акт или справка – декларация, с които са установени, като се уточнят задълженията по отделни пера и години; кога е бил падежът на задължението и да посочи кога е извършеното последно плащане по тях;

-да посочи има ли работници по трудови договори, ако има такива – да посочи сключените договори с всеки един от работниците и какви суми дължи по всеки един от тези договори и кога е извършено последното плащане по всеки един от трудовите договори;

-да уточни какъв е отрасловият сектор, в който осъществявал търговска дейност, както и дали тази дейност е преустановена и кога;

-да посочи началната дата на неплатежоспособност, съответно началната дата на 2 свръхзадълженост, както и балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период.

При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, производството по делото ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя на посочения съдебен адрес чрез адв. М. Г. Б. от САК.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3