Протокол № 182 от 20.04.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. Перник, 20.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20221700500155 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

На второто именно повикване в 10,25 часа

Жалбоподателите, редовно и своевременно призовани, не се явяват, не изпращат представител.

Постъпила е писмена молба от тях, с която изразяват становище да се даде ход на делото, поддържат въззивната жалба и молят същата да бъде уважена по изложените в нея съображения.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е докладвано с определение от 24.03.2022 г.

Адв.А.: Оспорваме въззивната жалба, нямаме възражения по доклада, нямаме доказателствени искания и не сочим доказателства. Считаме въззивната жалба за изцяло неоснователна.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

1

ДАВА ход на устните състезания.

Адв.А.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на РС, да присъдите направените разноски по делото съгласно списък по чл.80 ГПК, който представям с доказателства за извършеното заплащане. От фактическа страна е безспорно установено, че при изготвяне на така действащия регулационен и кадастрален план е била допусната грешка, в резултат на което площ от имота, собственост на доверителката ми погрешно е бил заснет към имота на ищците. По делото чрез заключенията на СТЕ от фактическа страна е изяснено, че сега действащия кадастрален и регулационен план, конкретно регулационния план, са били приети при действието на ЗТСУ /отм./ когато регулационните линии на приетия план при действието на ЗТСУ следва да бъдат поставени по регулационните линии на отменения план, които се считат и за кадастрални граници. Чрез заключенията на СТЕ и изготвените скици безспорно е изяснено, че е допусната грешка в кадастралния план, предвид на което считам, че предявеният иск е основателен и доказан, а решението е постановено в съответствие със събраните доказателствата и изяснената фактическа обстановка. По тези съображения моля да потвърдите решението и да присъдите на доверителката ми направените разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законно установения срок.

Заседанието завърши в 10,30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2