Протокол № 93 от 18.01.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Пловдив , 18.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Васил А. Тасев

Радка Маринова Люлякова

Светла Пантелеева Колева

Ваня Д. Койчева

Никола Недялков Тъпчев (РППловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Васил А. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20215330200302 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. М. А., редовно призован, се явява лично и с адв. М.

Д. от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ: С., А., не се явяват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Вълчинов, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. М. А. – **г., ********* , български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ в гр. Пловдив, бул. „**.

С." №**, ет. *, ап. **, ЕГН **********.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.

АДВ. Д.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.

АДВ. Д.: Отводи няма да правя.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. М. А. – **г., ********* , български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ в гр. Пловдив, бул. „**. С." №**, ет. *, ап. **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 06.01.2021 г. в гр.

2

Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотични вещества високорисково наркотично вещество – Метил (S) - 3,3-диметил-2-( (1-(пент-4ен-1-ил)-1Н-индазол-3-ил) формадидо) бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-PІNACA, с общо нето тегло 0, 242 грама.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия М. М. А. при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подс. М. М. А. е бил задържан по реда на ЗМВР на 06.01.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 3 броя празни найлонови опаковки, иззети с протокол за доброволно, намиращи се по делото на л. 29 - ДА СЕ унищожат, като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

- 0,198 грама MDMB-4en-PІNACA - изпратени на съхранение по надлежния ред до ЦМУ Отдел „МРР-НОП“ София - ДА СЕ се отнеме в полза на държавата и да се унищожи на осн. чл. 354а, ал.6 от НК по предвидения ред след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК М. М. А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр. Пловдив 3 сумата в размер на 84,35 лв. /осемдесет и четири лева и 35 ст./ за направените разноски за изготвяне на ХЕ.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/Н. Тъпчев/

/М. А./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. М. Д./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 302/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати,

Ето защо

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/866d51bc-4dca-4174-8a07-c13470bdad34