Протокол № 455 от 06.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 455 гр. Пазарджик, 06.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Ст. Комсалов при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от К. Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20235200200674 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Осъденият К. В. Г., редовно призован, се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала инсп. В.. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно, подписано от Главен директор ГДИН.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Г..

ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

К. В. Г. – роден на *** г. в град Пазарджик, с постоянен адрес в град ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, 1 осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата.

ОСЪД. Г. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на ИНСП. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения Г..

ОСЪД. Г. : Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. В.: Становището на Началника на Затвора е лишеният от свобода да бъде УПО. При него са налице предвидените в закона предпоставки, работи, има добро поведение, осъзнава последствията от деянието, затова становището е да бъде УПО с остатъка, който ще бъде 4 месеца и 21 дни към датата на влизане в сила на определението, за който период моля да наложите пробационна мярка и да установите изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките за УПО.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: Моля да бъда УПО.

ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения Г.: Моля да бъда условно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Г. и приложено становище от Началника на Затвора – град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощеният от Началника на Затвора – ИНСП. В. изразява становище, че молбата на осъдения Г. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Г. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Г. е основателна по следните съображения:

С Присъда по НОХД № 293/2021 на Окръжен съд – Пазарджик е признат за виновен за това, че в периода 01.02.2021 г. -06.02.2021 г. и на 3

09.02.2021 г. в гр. Септември, обл. Пазарджик в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление е разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 360.66 лв. и марихуана на стойност 199.37 лв, поради което и на основание чл.354а,ал.2 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода в размер на 3 години и 6 месеца

Начало на наказанието - 31.05.2021 година.

Към 13.06.2023 г. осъденият Г. фактически е изтърпял 2 години 4 месеца и 4 дни, от работа 7 месеца и 27 дни или общо 3 години 0 месец и 1 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 5 месеца и 29 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 4 месеца и 19 дни. остатъкът за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Г. , че същият е с постоянна трудова заетост до настоящия момент. За добро поведение и показване на положителни качества, със заповед № Л - 1535/ 21.11.2022 г. на началника на затвора, влязла в сила на 05.12.2022 г., режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от строг на общ.Награждаван е общо пет пъти.

Сочи се в становището, че индивидуалните срещи е открит и самокритичен. Приемал наложеното му наказание за справедливо. Изразявал нагласи за ресоциализация в обществото и живот насочен към спазване на добрите нрави.

Според депозираното становище, при направената преоценка на риска от рецидив са отчетени стойности в ниската графа - 38 точки при предишни 46 по скалата ОЙЕсис ,т.е. отчетен е спад на риска от среден към нисък.

В заключение е посочено, че осъденият К. В. Г. поддържа дисциплинирано поведение, реагираъки добре на наказанието и произтичащите от него ограничения и задължения. Трудовата дейност също подпомагала постигането на целта за поправяне и превъзпитание към спазване на законите и добрите нрави като в тази връзка се застъпва мнение от началника на затвора,молбата на осъдения Г. за УПО да бъде уважена.

4

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият Г. следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.