Решение № 1783 от 06.12.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1783 гр. Плевен, 06.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Н.а при участието на секретаря Габриела Ст. Василева като разгледа докладваното от Дияна Ат. Н.а Гражданско дело № 20224430105152 по описа за 2022 година и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от ***, представлявана от ***, в която се твърди следното : детето Н. З. Н., ЕГН **********, адрес: *** е с родители В. Н. Л., ЕГН **********, адрес: *** и З.

Г. Н. с ЕГН **********, адрес: ***. Настанено е за отглеждане в семейна среда на ***, прабаба по майчина линия с решение №1077/09.07.2012г., влязло в законна сила на 02.08.2012г., постановено по гражданско дело №762/2012г. на Районен съд - гр. Плевен за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст и/или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето.

Малолетният Н. е роден на 28.07.2009год. от първа не планирана и нежелана бременност на майката В. Л. и първоначално в удостоверение за раждане няма вписан баща. По-късно при извършено припознаване по административен ред е издадено ново удостоверение за раждане №1468/27.11.2017г., в което за баща е вписан З. Г. Н. от ***. В *** се 1 съдържат данни, че малолетният Н. от дневна възраст се отглежда от роднини по майчина линия в ***, тъй като майката В. Л. се установява да живее на семейни начала с пълнолетно лице в близко населено място, без да осигурява нужната подкрепа и/или издръжка на детето. В края на 2011г. за малолетния Н. е взета мярка за закрила "Настаняване в семейна среда на прабаба по майчина линия" - *** за осигуряване защита на неговите права и интереси поради констатирано безотговорно поведение и действия от страна на майката В. Л. застрашаващи живота и сигурността му. В хода на провежданата социална работа в *** са събрани данни от майката В. Л., че извършилият припознаването З. Н. не е биологичен баща на детето и през 2011г. съжителят й от *** я е принудил да даде съгласие на лицето З. Н. да припознае детето Н. срещу парична сума и хранителни продукти. По- късно след даденото съгласие В. Л. е изразила желание да оспори припознаването, но не е предприела никакви действия в съда по неясни причини. По искане на *** за оспорване на припознаване от бащата Окръжен съд - Плевен постановява решение №418/17.07.2013г. по гражданско дело №395/2013г.. с което оставя без разглеждане като недопустим иск с правно основание чл.66, ал.5 от СК и прекратява производството по делото. През 2018г. по искане от З. Г. Н. е образувано гражданско дело №168/2018г. в Районен съд - Плевен, с правно основание чл.127, ал. 2 от СК за упражняване на родителски права върху малолетното дете, в резултат на което е постановено решение за предоставяне на родителски права на майката В. Л. и определяне местоживеене при *** - прабаба по м.л., адрес: ***, ***. При проследяване условията на живот и полагани грижи за малолетното дете *** отчита, че прабабата по майчина линия - *** и нейния съпруг В. Л. задоволяват адекватно нуждите на Н. вкл. оказват сигурна и полезна подкрепа на Н..

Малолетният Н. е емоционално отчужден от майката В. Л., не възприема З. Н. за свой баща и заявява категорично, че не желае да контактува с него по никакъв начин.

На 29.07.22г. прадядото В. уведомил в ***, че съпругата му *** е починала на 22.07.2022г. и той е поел изцяло грижата за Н.. При извършено актуално проучване нагласи и възможности на родители и разширено семейство за отглеждане на Н. се съдържат данни в писмо на *** от 05.08.2022г., че майката В. Л. е споделила, че няма възможности да полага грижи за малолетния син Н. в семейна среда в ***, тъй като разполага с 2 минимални финансови средства недостатъчни за издръжката му. В саморъчно написана декларация от 05.08.2022г. Л. декларира невъзможност да полага грижи за сина си Н., както и изразява желание детето да бъде обгрижвано от прадядото В. Л.. От 2015г. и по настоящем майката В. Л. живее на семейни начала с *** от *** и от съжителство с него има родено дете на 3-годишна възраст. Бащата по акт за раждане З. Г. Н. е женен, с деца навършили пълнолетие. Регистриран е по местоживеене в ***, но в общността е известно, че през годината З. Н. често отсъства от страната.

При проведена среща с роднини по майчина линия - ***. и Н. Л. от *** декларират несъгласие да поемат отговорности за отглеждане на малолетното дете с мотив, че "Н. е свикнал да живее при прадядо си и не ни иска". В разговор бабата *** споделя, че със съпруга си Н. живеят на близко разстояние от къщата на свекъра й В. и ежедневно ги посещава и оказва подкрепа в справянето с битовите дейности. Прадядото В. Л. няма колебания за отглеждането на малолетния Н. и саморъчно подписал декларация по чл.24, ал.З от ППЗЗД за съгласие да поеме отговорности за отглеждането му.

Малолетният Н. е навършил 13-годишна възраст и при осигуряване правото му за изразяване на мнение заявява категорично желание и нагласа за отглеждане в семейната среда на своя прадядо В. Л..

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да постанови мярка за закрила по смисъла на ЗЗДет., прекратяване на настаняването на малолетния Н. З. Н., ЕГН ********** в семейна среда на прабаба по майчина линия - *** поради настъпила смърт на 22.07.2022г. и да го настани в семейна среда на прадядо по майчина линия - В. К. Л., ЕГН **********, адрес: ***, обл. Плевен за срок от три години и/или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес.

В о.с.з. по делото за *** не се явява представител.

В о.с.з. заинтересованите страни, родители на детето, не се явяват.

В о.с.з. заинтересованата страна В.Л. се явява и поддържа молбата.

Явява се за изслушване малолетният Н.Н., при закрити врата.

В о.с.з. се явява назначеният особен представител на малолетното дете – адв.М. от ПлАК, който счита молбата за основателна и изразява становище в о.с.з.

3

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е основателна.

Делото е попълнено с писмени доказателства досежно произхода на детето, протичането на начина му на живот понастоящем, вида и степента на полаганите към него грижи от страна на прабабата по майчина линия, понастоящем починала и от страна на нейния съпруг-прадядото на детето по майчина линия В.Л.. Малолетният Н. е изслушан при закрити врата и се установява, че детето живее безпроблемно с В.Л., свикнал е да живее там и за в бъдеще желае да продължи да живее с него. В.Л. заявява, че е отгледал детето от бебе, което се установява от останалите, представени по делото писмени доказателства. Видно е, че родителите на детето не проявяват ни най-малък интерес от неговото отглеждане, възпитание и развитие, трайно са дезинтересирани от неговото съществуване. По делото са представени заповедите, с които е прекратено настаняването на малолетното дете в семейната среда на починалата ***, респ. за настаняване в семейната среда на В. Л.- Заповед № ЗД/Д-ЕН-ДМ-028 от 26.08.2022год. /л.14 от делото/.

Установява се, че молбата е в интерес на малолетното дете и следва да бъде уважена, като срокът за настаняване следва да е 2години, считано от настаняването по административен ред. Мотивите на съда са свързани с обстоятелството, че детето е настанено при прадядо си, който е на 75години.

С оглед изложеното, молбата следва да бъде уважена.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30 ал.2 вр. чл.29 т.10 от ЗЗД настаняването на малолетния Н. З. Н., ЕГН ********** в семейна среда на прабаба по майчина линия - *** поради настъпилата й смърт на 22.07.2022г. и го НАСТАНЯВА в семейна среда на прадядото по майчина линия - В. К. Л., ЕГН **********, адрес: ***, обл. Плевен за срок от две години – считано от датата на настаняване по административен ред – издадена заповед от 26.08.2022год., или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в 4 негов интерес.

Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5