Определение № 21626 от 27.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21626 гр. София, 27.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20231110169817 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Доказателственото искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза е основателно, но с оглед липсата на отговор на исковата молба, съдът отлага произнасянето в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима, поради което следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Ищецът – „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД излага в исковата молба, че на 15.06.2019 г.. между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и ответника В. М. П. е сключен договор за стоков кредит № 3733224, по който била предоставена заемна сума в размер на 1138,80 лева. Сочи, че съгласно договора кредитополучателя се е задължил да върне дадената на заем сума ведно със застрахователна премия в размер на 251,45 лева, възнаградителна лихва в размер на 407,35 лева в срок до 07.06.2021 год., на 24 броя анюитетни месечни вноски, всяка от които в размер на 74,90 лева, съгласно погасителен план неразделна част от договора. Излага, че ответникът не е изпълнявал задълженията си по договора, поради което е обявен за предсрочно изискуем, уведомлението, за което е получено от ответника на 03.12.2020 год.. Твърди, че на 02.05.2020 год. между него и „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ е подписан Индивидуален договор за продажба и 1 прехвърляне на вземания към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 07.11.2019 г., с предмет вземания, сред които и това към ответника.

Ответникът–В. М. П. не е депозирал отговор на исковата молба.

Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 99 от ЗЗД, чл.92, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 1205,23 лева представляваща главница за периода от 07.11.2019 г. до 7.06.2021 г., ведно със законната лихва за забава считано от 4.3.2021 г.- датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното плащане, сумата от 168,28 лева, представляваща договорна лихва за периода от 07.11.2019 г. до 20.05.2020 г. и сумата от 68,56 лева, представляваща обезщетение за периода от 08.11.2019 г. до 04.03.2021 г.

В тежест на ищеца е да докаже: сключването на валиден договор за цесия, по силата на който цедента е прехвърлил на цесионера вземането си към ответника, че предишният кредитор е съобщил на длъжника прехвърлянето, както и както и че процесното вземане съществува на соченото основаниеДоговор за стоков кредит № 3733224 от 15.06.2019 г., чиято предсрочна изискуемост е настъпила, както и размера на претенцията си.

Ответникът не оспорва тези обстоятелства, поради което съдът ги обявява за безспорни.

В тежест на ответника е да докаже факта на плащането на процесните суми.

ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на

15.10.2024г.

–

10,30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2