Протокол № 1704 от 02.11.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1704 гр. Варна, 02.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. Н.

Членове:

К. Д. И. мл. с. И. Ч. при участието на секретаря Д.Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от мл. с. И. Ч. Въззивно гражданско дело № 20223100501690 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Въззивникът С. Т. Т., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ц. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна „ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призована, представлява се от адв. Х. И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3390/14.09.2022 г.

АДВ. Д.: Запознат съм с определението. Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба. Оспорвам писмения отговор. Няма да соча доказателства. Не претендирам разноски за настоящата инстанция.

АДВ. И.: Запознат съм с определението. Нямам възражения по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам писмения отговор. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от въззиваемата страна списък с разноските и доказателствата за извършването им.

1

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да отмените изцяло решение № 1384 /12.05.2022 г. постановено по описа на гр.д. № 5677 /2021 г. по описа на РС- В., Гражданско отделение 50–ти състав, като неправилно и незаконосъобразно. В настоящия случай безспорно се установи, че корекционната процедура по чл. 56, ал.1 от ПИКЕЕ, може да се извърши единствено от оператора на електроразпределителната мрежа, какъвто в случая е „ЕРП Север“ АД, а не от ищеца „Енерго – Про Продажби“ АД.

АДВ. И.: Моля да оставите без уважение депозираната въззивна жалба като неоснователна и да потвърдите първоинстационното решение като правилно, законосъобразно, обосновано и постановено в съответствие със събрания в хода на процеса доказателствен материал. Моля да ни присъдите сторените в производството съдебно – деловодни разноски, включително и тези за адвокатско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2