Определение № 14673 от 17.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46254/2025
- Вид
- Определение № 14673
- Подписан
- 17.04.2026
- Състав
- ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14673 гр. София, 17.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20251110146254 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено решение, по делото е постъпила молба от ответника „АЙ ТИ ЕФ ГРУП” АД, с която се иска изменение на решението в частта му за разноските. Молбата е мотивирана с доводи, че съдът неправилно е определил адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото не е постъпил отговор от насрещната страна.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и отговора на ответника по реда на чл.248, ал.2 ГПК, и извърши преценка на данните по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:
В постановеното по делото решение съдът е присъдил на ищеца направените разноски съгласно представените по делото доказателства за тяхното извършване. В подадения писмен отговор ответникът не е направил възражение по чл.78, ал.5 ГПК, поради което и съдът не е се е произнасял в тази насока.
Предвид гореизложеното, настоящият съд приема искането на ищеца за изменение на решението в частта му за разноските за неоснователно, поради което същото следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 89173/20.03.2026 г. от ответника „АЙ ТИ ЕФ ГРУП” 1
АД за изменение на решение № 4428/09.03.2026 г., постановено по гр.д.№ 46254/2025 г. по описа на СРС в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2