Протоколно определение № 728 от 09.07.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 728 гр. Варна, 09.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. П. Димитрова

Съдебни

Татяна К. Златева заседатели: Елена В. Младенова при участието на секретаря Биляна Б. Панова и прокурора В. Вл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20263100200531 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Подсъдимият Н. И. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. от ВАК, редовно упълномощен от ДП и приет от съда.

ПОСТРАДАЛИТЕ:

А. М. М. - редовно призован не се явява. Представляван от Родител и законен представител Е. Г. Р. и адв. В. В., редовно упълномощен.

Е. С. Ю. - редовно призована, явява се. За нея се явява адв. С., редовно упълномощена.

А. Н. М. – редовно призован, явява се. За него се явява адв. С., редовно упълномощена.

М. А. И. - редовно призованa, явява се.

Н. А. М. – редовно призована, явява се.

М. А. А. – редовно призована, не се явява.

Р. А. А. – редовно призована, не се явява.

С. Ю. А. – редовно призован, не се явява.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ПОСТР.Ю.: Да се даде ход на делото.

ПОСТР.Р.: Да се даде ход на делото.

ПОСТР.И.: Да се даде ход на делото.

ПОСТР.М.: Да се даде ход на делото.

ПОСТР.М.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид явилите се лица, становището на страните намира, че са налице условията на провеждането на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимия:

Подсъдимият Н. И. С. - **********

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247в от НПК и констатира, че подсъдимият е получил препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Председателят на състава разясни правата по НПК на явилите се лица, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 от НПК.

Искания за отвод не постъпихa.

2

Съдът докладва Справка за съдимост на подсъдимия Н. С., Молба от адв. С. С. за конституиране в качеството на частен обвинител и граждански ищец, в качеството си на процесуален представител на Е. С. Ю., Молба от адв.

С., като процесуален представител на А. Н. М., отново за конституиране в качеството на частен обвинител и граждански ищец по делото, Молба от адв.

В. В. повереник на Е. Г. Р., в качеството на майка и законен представител на малолетното дете А. М. М. на основание чл.77 и чл.85 от НПК.

АДВ.Д.: Запознати сме с подадените молби.

Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл.247г от НПК по всички въпроси, посочени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам че делото е подсъдно на Окръжен съд – Варна.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Няма допуснати в досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правилата, което да води до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

По отношение разглеждането на делото по особените правила, считам че съществува законова възможност делото да се разглежда по реда на съкратеното съдебно следствие, в случай, че подсъдимият и неговият защитник направят изявление в тази насока.

Не считам, че има основания за разглеждане делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на различни защитници, от тези които вече участват, други вещи лица, преводачи или преводачи на жестов език.

По отношение на взетата мярката за процесуална принуда, считам че няма основание за нейната отмяна или за нейното изменение.

На този етап, нямаме искания за събиране на нови доказателства.

По отношение на насрочването на съдебното заседание, лицата, които 3 следва да се призоват за него, в случай, че не бъде направено искане за протичане на съкратеното съдебно следствие, моля да бъдат призовани за следващо съдебно заседание, лицата посочени от прокуратурата в приложението на обвинителния акт.

Не считам, че са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

АДВ.В.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам казаното от представителя на Окръжна прокуратура – Варна, като единственото, което искам само да добавя в случай, че днешното съдебно заседание мине по съкратеното производство е да се призоват всички вещи лица.

Поддържам молбата за конституиране, така както е подадена по отношение на гражданския иск, като частен обвинител и граждански ищец.

Посочил съм и размера на неимуществените искания и поддържам и тях.

ПОСТР.Р.: Поддържам казаното от повереника ми, както и молбата за конституиране.

АДВ.С.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели с цел процесуална икономия по въпросите, които следва да бъдат разисквани в разпоредителното заседание, становището ми се припокрива изцяло с това на прокуратурата.

Поддържам така направеното искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец в съдебното производство.

Нямаме други различни искания по това становище.

ПОСТР.Ю.: Поддържам казаното от повереника ми.