Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 52225 от 23.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64737/2023
Вид
Определение № 52225
Подписан
23.12.2025
В сила
23.12.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52225 гр. София, 23.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20231110164737 по описа за 2023 година

С молба от 24.10.2025 г. Г. Н. чрез адв. Н. М. моли да бъдат продължени всички срокове с поне три месеца, тъй като било обективно невъзможно за същия да упражни правото си на защита. Отправя искане по чл. 95 ГПК.

Съдът приема, че не се сочат, нито установяват обстоятелства по смисъла на чл. 63, ал. 1 ГПК за продължаване на срока с нов тримесечен по молба от 24.10.2025 г., както се иска от ищеца, поради което в тази част искането е неоснователно.

Със същата молба, ищецът моли на осн. чл. 95 ГПК да му бъде предоставена правна помощ. В Закона за правната помощ и чл. 95 ГПК е предвидена възможност за страните в процеса да поискат предоставянето на безплатна правна помощ, във вид на процесуално представителство за защита, като във всеки конкретен случай, съдът преценява дали са налице предпоставките за това, включително дали това е оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на лицето, което кандидатства за нея. Така Определение № 251 от 28.06.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2083/2022 г., III г. о., ГК. В разглеждания случай, по делото са налице данни за упълномощен от ищеца адвокат / л. 22 от делото/ , а именно адв. Н. М., което налага извода за неоснователност на искането на ищеца за предоставяне на правна помощ. Ето защо съдът намира, че искането за предоставяне на правна помощ е неоснователно.

Съдът като взе предвид горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока, направено от ищеца чрез адв. М..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане, обективирано в заявление вх. № 348619 от 24.10.2025 г., подадено от ищеца за предоставяне на правна помощ в 1 полза на Г. Н..

Определение в частта, с която е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ, обективирано в заявление вх. № 348619 от 24.10.2025 г. подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаването на съобщение, а в останалата част не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на съдебния адрес на ищеца по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2