Определение № 34095 от 18.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34095 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110125698 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2026 г. от 14:45ч., за когато да се призоват страните. Ответникът да се призове чрез органите на МВР – компетентното РПУ, като му се връчат преписи от молбата, декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН и настоящото определение.

УКАЗВА на ответника, че до края на първото съдебното заседание може да представи писмено становище, да изложи възраженията си и да посочи доказателства, като представи всички писмени доказателства, с които разполага, съгласно чл. 12 ЗЗДН.

ОБЯВЯВА на основание чл. 140 ГПК на страните проекта за доклад и разпределението на доказателствената тежест:

Молителката твърди, че страните са съпрузи . Твърди се, че на 23.08.2026 г. около 08:10 ч. в жилището на страните ответникът я хванал за двете ръце, блъснал я, след което я ритнал с обувка по краката, вследствие на което получила счупване на четири пръста на дясното ходило, установено със съдебномедицинско удостоверение и медицинска документация от УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ ЕАД; на същата дата и място отправил закани към живота , придружени с обидните думи „ лайно, луда и проста“.

Твърди се и втори инцидент на 31.08.2026 г. около 21:00 ч., при който ответникът нахлул в помещението, в което тя спяла, викал и я ударил, за което е потърсена намеса на тел. 112 и на органите на МВР.

На основание чл. 154, ал. 1 ГПК във връзка с § 1 от заключителните 1 разпоредби на ЗЗДН съдът разпределя следната доказателствена тежест:

В доказателствена тежест на молителката е да установи при условията на пълно и главно доказване: наличието на семейна, родствена или друга връзка между страните, попадаща в приложното поле на чл. 3 ЗЗДН; че на посочените дати, на посоченото място и по описания начин ответникът е осъществил посочените в доклада по делото действия спрямо молителката че поведението на ответника представлява акт на физическо и/или психическо домашно насилие; авторството на деянието и настъпилите за нея физически или психически последици; подаването на молбата в срока по чл. 10, ал. 1 ЗЗДН; необходимостта и съразмерността на исканите мерки за защита.

В доказателствена тежест на ответника е да установи положителните факти, на които основава своите възражения, включително твърдян от него различен механизъм на събитията или други обстоятелства, изключващи насилствения характер на поведението му.

По доказателствата:

ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК представените с молбат писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКАТ, на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН, справки за съдимост на страните.

ДА СЕ ИЗИСКАТ за двете страни удостоверения дали се водят или са се водили на психиатричен отчет от Център за психично здраве „ Шипковенски“ в гр. София.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в Единната информационна система на съдилищата за всички образувани дела по ЗЗДН между страните, независимо кое от лицата е било молител или ответник.

За установените дела да се приложат служебни справки за номера на делото, съда и състава, датата и вида на твърдения акт, постановения съдебен акт, влизането му в сила и наложените мерки за защита. Да се приложат преписи от постановените заповеди за незабавна защита, решения и заповеди за защита.

УКАЗВА на страните, че следва да представят най-късно в откритото съдебно заседание всички доказателства, с които разполагат, както и да направят доказателствените си искания.

УКАЗВА на страните, на основание чл. 41, ал. 1 ГПК, че ако отсъстват повече от един месец от съобщения по делото адрес или от адрес, на който 2 веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Когато страната е посочила електронен адрес за връчване, тя е длъжна да уведоми съда при неговата промяна.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на тези задължения, както и при посочен неверен или несъществуващ електронен адрес, всички съобщения ще бъдат прилагани към делото и ще се смятат за редовно връчени на основание чл. 41, ал. 2 ГПК.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3