Заповед за изпълнение № 1616 от 07.07.2026, Районен съд - Казанлък

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Казанлък

Районен съд – Казанлък, Пети граждански състав в проведеното на 06.07.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2234 по описа на съда за 2026 г., докладвано от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Г. А. П. ЕГН: **********, адрес за кореспонденция гр. ********************, да заплати на кредитора А1 България ЕАД ЕИК: 131468980, седалище и адрес на управление **********, сумите: 250,49 EUR (двеста и петдесет евро и 49 цента), представляваща главница - Задължението представлява неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги обща стойност 250.49EUR, за които са издадени следните фактури: ***********************, по която дължимата сума е в размер на 45.72EUR, с падеж 20.02.2024г.; 4***********************************до окончателното изплащане на вземането, 175,40 EUR (сто седемдесет и пет евро и 40 цента), представляваща неустойка - Съгласно чл. 54.12 от ОУ, във вр. с разпоредбите на Договора при неплащане на дължими суми след изтичане срока за плащане, договорът с абоната се счита за едностранно прекратен по вина на абоната. Поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, са начислени неустойки . , ведно със законната лихва за период от 29.06.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 54,96 EUR (петдесет и четири евро и 96 цента), представляваща мораторна лихва - Начислена от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща датата на депозиране на настоящото заявление. за периода от 21.02.2024 г. до 28.06.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 50,00 EUR (петдесет евро).

ОТХВЪРЛЯ, като неоснователно, заявлението на „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1309, район Илинден, ул. „Кукуш“ № 1, против Г. А. П., ЕГН: ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, за сумата 264,19 EUR /двеста шестдесет и четири евро и 19 цента/ - неустойка за дадена отстъпка от цена на услуги и устройства, както и за сумата 87,03 EUR /осемдесет и седем евро и 3 цента/ - мораторна лихва.

Съдът намира претенциите за неустойки за дадена отстъпка от цената на услуги и за продажба на устройства с отстъпка от стандартната цена, която неустойка е уговорена като част от разликата между стандартната цена на устройството /без абонамент/ и заплатената от потребителя цена при предоставянето му, съответна на оставащия срок на договора, в случаите, когато на абоната е продадено мобилно устройство, за нищожни като неравноправни клаузи, за които съдът дири служебно /чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК, Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори/. Тези клаузи имат характер на неустойки, независимо дали са наименовани така, защото обезпечават изпълнението на паричните задължения на длъжника по договорите за мобилни услуги до края на уговорения в тях срок на действието им и служат като 1 обезщетение за вредите от неизпълнението им, при предсрочното им разваляне, без да е нужно те да се доказват (чл. 92 ЗЗД). Налага се извод за неравноправност на тези клаузи по смисъла на чл. 143, т. 5 и 19 ЗЗП /в ред. преди изм. ДВ бр. 100/2019 г./. В горния смисъл е и вече утвърдената съдебна практика – определение № 260276/26.11.2020 г. по в.ч.г.д. № 3319/2020 г. на ОС-Стара Загора, определение № 260278/26.11.2020 г. по в.ч.г.д. № 3328/2020 г. на ОС-Стара Загора, и др.;

Съдът счита за недопустимо кумулирането на неустойка за забавено изпълнение на парично задължение с мораторната лихва за забавено изпълнение на парично задължение, тъй като по този начин длъжникът би понесъл две гражданскоправни санкции за едно и също неизпълнение, а кредиторът би получил две обезщетения за един и същи вреди, резултат от забавата /в този смисъл е Определение № 234 от 14.03.2013 г. по т. д. № 37/2012 г. на ВКС, I т.о., Определение № 973 от 25.07.2023 г. на ОС-Стара Загора по в. ч. гр. д. № 468/2023 г. Iви гр. състав и др./ УКАЗВА на заявителя, че на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 и ал. 3 от ГПК може да предяви осъдителен иск за вземанията, за които съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение след довнасяне на дължимата държавна такса.

Разпореждането в отхвърлителната част може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд-Стара Загора в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Договор за предоставяне на комунални услуги №**********************: Вземането произтича от неплатени суми, дължими по договор, сключен между Г. А. П. и А1 България ЕАД, както следва: За електронни съобщителни услуги, задълженията за периода от ********************г. са на обща стойност 690.08 EUR.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр А1 България ЕАД IBAN: ****************************, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Юробанк България АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск 2 вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( НЕЙКО Г. НЕЙКОВ )

3