Решение № 31 от 27.01.2026, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Нова Загора, 27.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ Гражданско дело № 20252220101017 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.8, ал.1 от Закона за защита от домашното насилие.

Постъпила е молба с правно основание чл.8 от ЗДДН с вх.№ 5997 от 29.12.2025 г. от Ю. С. М. с ЕГН ********** и адрес: ***, против К. Ю. С. с ЕГН ********** и адрес: ***, съдържаща по същество искане за защита от домашно насилие, като се забрани на последния за срок от 18 месеца да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на молителката; да приближава молителкатa, както и да доближава жилището в което живее тя на адрес: ***, местата за социални контакти, почивка и отдих, както и евентуалната месторабота, ако си намери работа; както и да го задължи да посещава специализирани програми за коригиране на поведението, ако в региона има такава възможност.

В молбата се излага, че молителката е майка на ответника К. Ю. С.. Сочи се, че баща му Р.Ю. М. - нейният съпруг, починал преди година. Живеят в къща на *** В едната стая от къщата живеели те с К., а в другата стая живеела свекърва й - Ф.А.С..

Твърди, че преди К. бил много добро момче, никога не са имали проблеми с него, но от около 2 години започнал да взема наркотици и много се изменил. Започнал непрекъснато иска пари за наркотици. Като вземел наркотици, ставал агресивен. Многократно се била оплаквала в полицията от него. Миналата година през лятото го били настанили в Психиатричната болница в гр.Раднево и като се върнал бил по-добре. Не след дълго обаче отново се влошил. Често ставал агресивен. Заплашвал я, че ще я убие. Опитвал се да я души.

Понякога си свалял гащите и й заявявал, че иска да правят секс или да му намери жена за секс.

Посочва, че на 22.12.2025 г. насилието ескалирало. Около обяд се прибрала вкъщи.

Като влязла в стаята, К. лежал на леглото. Решила да запали печката на дърва, за да му е топло. Като я видял, той станал и си събул гащите до глезените. Дошъл до нея и я бутнал 1 към стената, като сложил ръка на устата й. Поискал да правят секс. Молителката се дръпнала и започнала да викам на свекървата да дойде. Тя веднага дошла. Молителката се опитал да побегне и се изскубнала, но докато минавала покрай К., той я ударил с левия си юмрук в главата. Удряйки я, в юмрука си държал кухненски нож. Заявил й, че щял да я убие.

Иначе с ножа не я бил заплашвал, не бил замахвал срещу нея, но продължил да го държи в ръка. Като избягала, молителката се свързала с тел.112 и се оплакала.

Заявява, че тормозът вкъщи бил практически непрекъснат. Досега стискала зъби и търпяла, но повече не можела. Изпитвала силен страх за живота и здравето си, както и за живота и здравето на свекърва си. К. бил опасен, като се надруса, и нямала никаква възможност да упражнява какъвто и да е контрол върху него. Опасен бил и в отношението си към свекървата.

Моли съда да изиска копие от преписките по подадените от нея жалби до РУ Нова Загора, както и да й бъде дадена възможност да представи и гласни доказателства в подкрепа на твърденията си.

Съдът след като взе предвид изложеното в молбата и приложените към нея писмени доказателства и декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, намира за установено следното:

Молителката Ю. С. М. е майка на ответника К. Ю. С. с ЕГН ********** и живеят в едната стая от къщата в едно домакинство на адрес: ***, а в другата стая живеела свекърва й - Ф.А.С.. Бащата на ответника Р.Ю. М. починал преди година.

Ответникът от около 2 години започнал да взема наркотици и много се изменил, като преди това К. бил много добро момче и никога не са имали проблеми с него, вследствие на което започнал непрекъснато да иска пари за наркотици и след като вземел наркотици, ставал агресивен. Молителката многократно се била оплаквала в полицията от него.

Миналата година през лятото го настанили в Психиатричната болница в гр.Раднево и като се върнал бил по-добре, но не след дълго обаче отново се влошил. Често ставал агресивен и я заплашвал, че ще я убие. Опитвал се да я души. Понякога си свалял гащите и й заявявал, че иска да правят секс или да му намери жена за секс.

Твърди, че на 22.12.2025 г. насилието ескалирало. Около обяд молителката се прибрала вкъщи и като влязла в стаята, К. лежал на леглото. Решила да запали печката на дърва, за да му е топло. Като я видял, той станал и си събул гащите до глезените. Дошъл до нея и я бутнал към стената, като сложил ръка на устата й и поискал да правят секс.

Молителката се дръпнала и започнала да вика на свекърва си да дойде. Тя веднага дошла.

Молителката се опитала да побегне и се изскубнала, но докато минавала покрай К., той я ударил с левия си юмрук в главата. Удряйки я, в юмрука си държал кухненски нож. Заявил й, че щял да я убие. Не бил я заплашвал, не бил замахвал срещу нея, но продължил да го държи в ръка. Като избягала, молителката се свързала с тел.112 и се оплакала.

Тормозът вкъщи бил практически непрекъснат. Досега молителката търпяла, но повече не можела. Изпитвала силен страх за живота и здравето си, както и за живота и здравето на свекърва си. К. бил опасен, като се надруса, и нямала никаква възможност да 2 упражнявам какъвто и да е контрол върху него. Опасен бил и в отношението си към свекърва й.

Предвид горното и на основание чл.8 от ЗЗДН, молителката подавала настоящата молба и моли съда да издаде заповед за защитата й за максималния срок, с която да наложи на от 18 месеца, следните мерки за защита от домашно насилие: като се забрани на последния за срок от 18 месеца да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на молителката; да приближава молителкатa, както и да доближава жилището в което живее тя на адрес: ***, местата за социални контакти, почивка и отдих, както и евентуалната месторабота, ако си намери работа; както и да го задължи да посещава специализирани програми за коригиране на поведението, ако в региона има такава възможност.

На основание чл.18 от ЗЗДН, моли съда да издаде заповед за незабавната защита на молителката, включваща горните мерки, с оглед агресивното поведение на ответника, неговата непредсказуемост и незачитането на моралните норми в отношенията помежду им.

Прилага Декларация по чл.9 от ЗЗДН и Решение № 870/23.12.2025 г. на НБПП и прави искане съдът да изиска копие от преписките по подадените от молителкарта жалби до РУ – Нова Загора, както и да й даде възможност да представи и гласни доказателства в подкрепа на твърденията си.

В хода на делото са събрани допълнителни доказателства, които съдът е длъжен служебно да изиска по специалния закон: Справка за съдимост с рег.№ 251230005000556269 от 30.12.2025 г. на К. Ю. С., справка за образувани граждански дела за домашно насилие със същите страни в Районен съд – Нова Загора, справка Отделение по психиатрия към МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД за Ю. С. М. и К. Ю. С. и справка от ДБП „Д-р Г. Кисьов“ – гр.Раднево.

Молителката, редовно призована, личносе явява в открито съдебно заседание и чрез адв.В. Х. М. от АК - Сливен поддържа подадената молба.

В откритото заседание ответника редовно призован не се явява и не представя становище.

Съдът след като взе предвид изложеното в молбата и приложените към нея писмени доказателства и декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, намира за установено следното:

Ответникът К. Ю. С. с ЕГН ********** е син на Ю. С. М. с ЕГН ********** и до настоящото дело е живял в една от стаите на дома й на адрес: ***, където в друга стая живее и свекървата на молителката /баба на ответника/ - Ф.А.С.. Бащата на ответника - Р.Ю. М. починал преди повече от година.

От повече от 2 години започнал да взема наркотици, вследствие на което коренно се променил, като преди това бил много добро момче и не са имали проблеми с него, започнал непрекъснато да иска пари за наркотици, а след приемането им ставал агресивен. За последно през лятото на миналата година бил настанен в Държавната психиатрична болница в гр.Раднево, а след завръщането си бил по-добре, но не след дълго състоянието му отново се влошило - често ставал агресивен и заплашвал молителката, че ще я убие, опитвал се да я души, понякога си свалял гащите и й заявявал, че иска да правят секс или да му намери жена за секс.

Положението особено се влошило и насилието ескалирало, като на 22.12.2025 г. около обяд молителката се прибрала вкъщи и като влязла в стаята, К. лежал на леглото. Решила да запали печката на дърва, за да му е топло. Като я видял, той станал и си събул гащите до 3 глезените. Дошъл до нея и я бутнал към стената, като сложил ръка на устата й и поискал да правят секс. Молителката се дръпнала и започнала да вика на свекърва си, която веднага дошла. Молителката се опитала да побегне и се изскубнала, но докато минавала покрай К., той я ударил с левия си юмрук в главата. Удряйки я, в юмрука си държал кухненски нож и заявил, че щял да я убие. Не бил я заплашвал, не бил замахвал с ножа срещу нея, но продължил да го държи в ръка. Като избягала, молителката се свързала с тел.112 и се оплакала.

Тормозът у дома им бил практически непрекъснат. Молителката първоначално търпяла, но повече не можела, тъй като изпитвала силен страх за живота и здравето си, както и за живота и здравето на свекърва си. К. бил опасен, като се надруса, и нямала никаква възможност да упражнява какъвто и да е контрол върху него, а също така бил и опасен в отношението си към свекърва й.

Видно от Справка за съдимост с рег.№ 251230005000556269 от 30.12.2025 г. на К. Ю.

С. е, че ответника не е осъждан.

От справка за К. Ю. С. от Отделение по психиатрия към МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД за Ю. С. М. и К. Ю. С. се установява, че ответника се води на учет и е с диагноза Психотично разстройство вследствие комбинирана употреба на психоактивни вещества.

От изисканата от ДБП „Д-р Г. Кисьов“ – гр.Раднево справка е получена инфорамация, че К. Ю. С. е бил на лечение 5 пъти, съответно от 19.10.2021 г. до 25.11.2021 г.; от 20.14.2022 г. до 20.1.2022 г.; от 21.09.2023 г. до 06.10.2023 г.; от 25.03.2024 г. до 13.05.2024 г. и от 02.06.2025 г. до 18.06.2025 г.

На съда е служебно известно, че ответникът действително е бил настаняван многократно за лечение от зависимостта си..

Налице е хипотезата на чл.18, ал.1 от ЗЗДН, която предвижда при наличие на данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или здравето на пострадалото лице, съдът да издаде заповед за защита.

От приетото за установено съдът прави следните правни изводи:

Молбата по делото е подадена на 29.12.2025 година в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗДН и се явява допустима, предвид заявеното в нея и в декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, че на 22.12.2025 г. около обяд ответника е осъществил психическо, физическо и емоционално домашно насилие по отношение на молителката.

От фактическата обстановка се установява, че са налице визираните в закона предпоставки за извършен акт на домашно насилие спрямо молителката и опасността от извършване на нови такива спрямо нея, а и спрямо свекърва й, която също живее у дома й.

Това от своя страна изисква да бъде санкционирано поведението на ответника и да бъде осигурена защита спрямо тях с цел предотвратянето на бъдещи посегателства и упражняване на психически тормоз. С действията си К. Ю. С. е накърнил физическата и психическа неприкосновеност на потърпевшата, нейните социални и обществени интереси, ограничил е правото й да живее и да се придвижва свободно и да живее, без да се притеснява за сигурността си.

Извършеният акт на домашно насилие се потвърждава и от представената от молителката декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, която съгласно чл.13, ал.3 от ЗЗДН е достатъчно доказателство за основателност на депозираната молба. Вземайки предвид 4 изложеното в молбата и при хипотезата на чл.9, ал.3 от ЗЗДН, съдът намира за установено, че ответникът е упражнил психическо и физическо насилие над молителката и е отправял заплахи спрямо нея. Отправените обиди и закани, проявената агресия и щения по отношение на майка му, отправените заплахи по отношение на нейния живот и здраве са доказателство за реалната опасност, която съществува от осъществяването им. В подкрепа на тези изводи е и факта, че ответника се води на учет в психиатричното отделение на МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД и е с диагноза Психотично разстройство, вследствие комбинирана употреба на психоактивни вещества, а и многократно е бил настаняван за лечение от наркотичната си зависимост в ДБП „Д-р Г. Кисьов“ – гр.Раднево.