Решение № 49 от 08.04.2021, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Варна , 08.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ в закрито заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Административно наказателно дело № 20213110201423 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпил е акт за установяване на дребно хулиганство , съставен на 07.04.2021г.. от служители на І РУ при ОД на МВР- гр. Варна срещу Й. М. Т.- ЕГН ********** ,с основно образование, работи, не женен, не осъждан, за това, че на 14.11.2020г. , около 19,15ч. в гр.Варна, на ул.“Кап.Р.Николов“ № 36, на открито обществено място, пред магазин за хранителни стоки, извършил непристойни действия , нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като произвел три броя изстрели с газово оръжие / пистолет/ във въздуха. .

Нар.Т. участва в производството лично.Разпитан пред съда, той разказва за извършеното от него като не отрича, че е стрелял във въздуха с газов пистолет и обяснява, че го е направил тъй като същия ден имал рожден ден. В последната си дума се извинява за поведението си и моли да му бъде наложено наказание „Глоба“.

От събраните по делото доказателства съдът приема от фактическа страна за установено следното:

На 14.11.2020г. нар.Т. имал рожден ден.Около 18.00ч. той се видял със свой приятел в близост до магазин за хранителни стоки, намиращ се в гр.Варна, ул.“Кап.Райчо“.Двамата си взели бира и седнали на камък пред магазина.Около 19.10ч. пред магазина пристигнали св.И. И. и неговата съпруга Н.И..Жената влязла в магазина, а св.И. останал навън.След малко свидетелката излязла от магазина с покупки, които оставила на съпруга си , като имала намерение да се върне отново в магазина.В същото 1 време нар.Т. извадил носеният от него газов пистолет и произвел изстрел. Св.И. му отправил забележка и след размяна на няколко реплики нар.Т. се извинил на св.И.а, на която ушите й „ писнали“ от изстрела. След това тя и съпругът й се прибрали в дома си, който бил в близост.Малко по-късно св.И. чул шум от още няколко изстрела и подал сигнал на тел.112. На място пристигнали полицейски служители, които задържали нар.Т. и го отвели в І РУ-Варна.

На мястото бил извършен оглед на местопроизшествие и било образувано досъдебно производство, в хода на което нар.Т. предал доброволно носения от него газов пистолет.По отношение на него , както и спрямо намерените и иззети при огледа гилзи, била назначена и изготвена съдебно-балистична експертиза.От заключението й се установило, че пистолетът е бил произведен фабрично като газово оръжие и по него не са били установени преправки на заводските параметри. Гилзите били от патрони 9мм., предназначени за газово оръжие.В хода на разследването се установило още, че нар.Т. не е осъждан за иивършени престъпления от общ характер и няма данни да е бил извършител на противообществени прояви.

При тези данни по делото, прокурор при ВРП с Постановление от 31.03.2021г. приел, че осъществените от Т. действия, макар и непристойни, не нарушават грубо обществения ред , респектично че извършеното от него деяние не следва да се квалифицира като престъпление по чл.325 ал.1 от НК. Поради това и прекратил наказателното производство и изпратил материалите в І РУ-Варна за развитие на административно-наказателна процедура по чл.2 от УБДХ.

Въз основа на постановлението и материалите от досъдебното производство против нар.Т. бил изготвен акт за констатиране на дребно хулиганство по реда на УБДХ, по повод на който е образувано настоящето производство.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства - от обясненията на нар. Т. и от показанията на св.Ив.И. дадени в хода на съдебното следствие, от материалите по административно-наказателната преписка, включваща ДП № 1783/2020г., акт за установяване на административно нарушение , постановление на ВРП и др.

При така установената фактическа страна, съдът намира , че деянието, извършено от нарушителя Й. М. Т. , от обективна страна представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Същото е непристойна проява, извършена на публично място, изразяваща се във възпроизвеждане на няколко изстрела с газов пистолет, с което се нарушава обществения ред.Обстоятелството, че именно нарушителят е стрелял се потвърждава от всички доказателства по делото, а и не се оспорва. Доказано е още, че това се е случило в жилищен район, пред магазин за хранителни стоки, в присъствието на св.И. и съпругата му. С оглед на изложеното до 2 тук съдът намира за безспорно установено, че Т. е извършил проява на дребно хулиганство.

Поради ниската степен на обществена опасност на деянието обаче, доколкото не може да се приеме за брутална демонстрация против обществения ред и същият не е бил грубо нарушен, то съдът намира че извършеното не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, а - непристойна проява.

От субективна страна, деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл. Т. е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.

Като прие, че изложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото доказателства и като взе предвид характера на конкретното деяние, съдът намери, че са налице предпоставките на чл. 6 ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ. При определяне на вида и размера на наказанието на Т. , съдът съобрази данните за неговата личност.От приложените по делото справки е видно, че същият не е осъждан и работи като строителен работник към „Димитър Симеонов-08“ ЕООД.Сред съседите си от с.Лопушна, където е постоянният му адрес, е познат като тих, скромен и добронамерен, ползва се с добро име и няма прояви на агресия. Поради това , като взе предвид, че нарушителят очевидно е действал под влияние на емоциите, свързани с рождения му ден и известно количество алкохол, съдът намира, че следва да наложи на нар. Т. наказание „Глоба”, в минималния предвиден в указа размер , а именно „Глоба” в размер на 100лв., като това наказание е съответно на извършеното от него нарушение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на Й. М. Т.- ЕГН ********** ,с основно образование, работи, не женен, не осъждан, административно наказание „ Глоба” в размер на 100 / сто / лева , за това, че на 14.11.2020г. , около 19,15ч. в гр.Варна, на ул.“Кап.Р.Николов“ № 36, на открито обществено място, пред магазин за хранителни стоки, извършил непристойни действия , нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като произвел три броя изстрели с газово оръжие / пистолет/ във въздуха, на основание чл.1, ал.1 от УБДХ.

Решението подлежи обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд-Варна.

Съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд-Варна за 13.04.2021г.

3 от 13.00 часа, в случай на жалба.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на І РУП при ОД на МВР- гр. Варна за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

4