Споразумение № 687 от 27.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9596/2023
- Вид
- Споразумение № 687
- Подписан
- 27.04.2026
- В сила
- 27.04.2026
- Състав
- ГАЛИНА ГЕОРГИЕВА ГОСПОДИНОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 687 гр. ***, 27.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА С.А при участието на секретаря АНЕЛИЯ Б. ЛЮБЕНОВА и прокурора Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА С.А Наказателно дело от общ характер № 20231110209596 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 27.04.2026 г. в град ***, подписаните Н. – прокурор в Софийска районна прокуратура и адвокат Н. Г. САК, служебен защитник на подсъдимата Ц. Н.
Н.А по НОХД № 9596/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 147 състав образувано във връзка с внесен обвинителен акт по досъдебно производство № 2092/2021г. по описа на Трето РУ - СДВР, преписка вх. № 43610/2021 г., по описа на Софийска районна прокуратура, на основание чл.
384, ал.1, връзка чл. 381, ал.1 НПК, постигнахме съгласие за решаване на делото със споразумение:
СТРАНИ
Софийска районна прокуратура – прокурор Н..
Адвокат Н. Г. – САК – служебен защитник;
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1
Страните, спазвайки изискванията на чл. 384, ал.1, връзка чл. 381 НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимата Ц. Н. Н.а, ЕГН **********, родена на *** г. в град ***, българка, българско гражданство, разведена, осъждана се признава за виновна в това, че:
1. На *** г., около 14.20 часа, в град ***, по бул. „Цар Освободител“, с посока на движение от ул. „Георги С. Раковски“ към бул.„Мария Луиза“ си служила с табели с регистрационен № ***, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с № на рама ***, поставени на лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с № на рама *** – престъпление по чл. 345, ал.1 НК.
2. На *** г., около 14.20 часа, в град ***, по бул. „Цар Освободител“, с посока на движение от ул. „Георги С. Раковски“ към бул. „Мария Луиза“ управлявала моторно превозно средство лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с № на рама *** след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества и техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи, и министъра на правосъдието, а именно със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза, регистрационен № И – 4506/25.05.2022 г. на Военномедицинска Академия – град *** – престъпление по чл. 343б, ал.3 НК.
3. На *** г., около 14.20 часа, в град ***, по бул. „Цар Освободител“, с посока на движение от ул. „Георги С. Раковски“ към бул. „Мария Луиза“ управлявала моторно превозно средство лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с № на рама *** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването й по административен ред с Наказателно постановление № 19-4332012050/27.06.2019 г., издадено от ВПД Началник сектор към СДВР, Отдел „Пътна полиция“ СДВР, влязло в сила на 22.04.2021 г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в, ал.2 НК.
Деянията по т.1, т.2 и т.3 са извършени от подсъдимата виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
2
За посоченото в т.1 престъпление по чл. 345, ал.1 НК и на основание чл. 54 НК на подсъдимата Ц. Н. Н.а, ЕГН ********** се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева или 255,65 /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евро цента/ евро.
За посоченото в т.2 престъпление по чл. 343б, ал.3 НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1 НК на подсъдимата се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА“.
На основание чл.57, ал. 1. т.3 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА“ да се търпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимата Ц. Н. Н.а, ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.3 НК по-леко наказание глоба.
На подсъдимата Ц. Н. Н.а, ЕГН ********** не се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“, тъй като към датата на реализиране на престъпния състав тя е била неправоспособна.
За посоченото в т.3 престъпление по чл. 343в, ал.2 НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1 НК на подсъдимата се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА“.
На основание чл.57, ал. 1. т.3 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА“ да се търпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимата Ц. Н. Н.а, ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343в, ал.2 НК по-леко наказание глоба.
На основание чл. 23, ал.1 НК на подсъдимата Ц. Н. Н.а, ЕГН ********** се налага едно общо най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА“.
На основание чл.57, ал. 1. т.3 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА“ да се търпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 23, ал.3 НК към горепосоченото най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА да се присъедини изцяло наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева или 255,65 /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евро цента/ евро.
Разноски по делото в размер на 673,90 лв. / 344,52 евро/, да се присъдят в тежест на подсъдимата Ц. Н. Н.а, ЕГН **********;
3
Веществени доказателства: Няма.
С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението страните и подсъдимата се подписват:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4