Определение № 1170 от 03.05.2018, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2618/2017
- Вид
- Определение № 1170
- Подписан
- 03.05.2018
- Състав
- НИКОЛИНКА НИКОЛОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр.Пазарджик, 03.05.2018 година
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД гражданска колегия, в закрито заседание на трети май , две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Н.
ПОПОВА при секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа докладваното от съдия Попова г.дело № 2618/2017 година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ал.1 ГПК.
По делото е постъпила молба от процесуалния представител на ответника Б.А.Т. , с която се моли да бъде изменено постановеното съдебно решение № 265/ 02.03.2018 г. по гр. д. № 2618/ 2017 г. по описа на ПРС в частта за разноските , като бъде освободен ответника от внасянето на държавни такси и разноски. Излагат се съображения във връзка със законосъобразното определяне на тези разноски, като се поддържа, че ответникът не е станал причина за завеждането на делото , тъй като не е бил страна по разваления договор и не претендира за дял от имота. Затова се моли съда на основание чл. 78 ал.2 ГПК да приеме, че ответникът не следва да отговаря за заплащането на такси и разноски.
В дадения от съда седмичен срок е постъпил писмен отговор от ответницата по молбата- ищцата С.К.М. , в който се поддържат доводи за неоснователност на молбата за изменение на решението в частта на разноските .Не е постъпил писмен отговор от ответницата Н.З.Т. .
Предвид характера на депозираната молба и конкретните данни по делото , съдът счита на основание чл. 248 ал.3 ГПК молбата не следва да се разглежда в открито съдебно заседание с призоваване на страните, тъй като същото не е необходимо с оглед изясняване на конкретния правен спор.
Районният съд, след като обсъди твърденията , изложени в молбата и възраженията на ответника и прецени конкретните данни по делото поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
Молбата с правно основание чл. 248 ал.1