Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 466 от 25.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 124/2025
Вид
Разпореждане № 466
Подписан
25.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.28 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.432 · Кодекс за застраховането

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 466 гр. Пазарджик, 25.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20255200900124 по описа за 2025 година

От Г. Е. П. ,действащ чрез своя родител и законен представител Е. Г. П. ,е депозирана искова молба чрез адв.Г. Й. против "Дженерали Застраховане" АД с правно основание чл.432 от КЗ з аосъждане на ответника да заплати застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30000,0лв.

Исковата молба е нередовна.

По делото е представено удостовеление за раждане на ищеца,от което се установява,че същият е роден на 14.05.2010г.,т.е към момента на подаване на исковата молба20.06.2025г.ищецът е непълнолетен.Съгласно разпоредбата на чл.28 ал.2 от ГПК непълнолетните извършват процесуални действия лично и със съгласието на своите родители.Ето защо Иска следва да бъде предявен от ищеца лично и със съгласието на неговия родител ,а не чрез родителя и негов законен представител в лицето на баща му Е.

П..

Същата се отнася и до упълномощаването на адв.Х.,чрез когото е подадена исковата молба.Упълномощаването следва да е от ищеца лично и със съгласието на баща му ,а не както е оформено :от Е. П. като родител и законен представител на Г. П..

Ищецът не е представил доказателства за внесена ДТ по сметка на ПОС съгласно изискването на чл.128 т.2 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127 ал.1 т.2 от ГПК във вр.с чл.28 ал.2 от ГПК и чл.128 т.2 от ГПК,съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като указва на ищцовата страна в едноседмичен срок да отстрани следните нередовности:

1.иска да се предяви от Г. П. лично и със съгласието на неговия баща Е. П. като в се посочи и адрес на ищеца съгласно изискването на чл.127 ал.1 т.2 от ГПК, 1

2.пълномощното на адв.Г. Й.,депозирал исковата молба ,да се оформи от ищеца лично и със съгласието на баща му ,

3.да се внесе ДТ по сметка на ПОС в размер на 1200,00лв.и се представи доказателство за плащането.

В случай на неизпълнение на горните указания в срок ,исковата молба ще бъде върната,а производството по делото - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2