Решение № 20908 от 19.11.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20908 гр. София, 19.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110130159 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявен от „С.Л.К.“ ООД срещу „П.И.“ЕООД иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2323,52лв. на основание чл.422,ал.1 вр. чл.55,ал.1 ЗЗД – представляваща получена без основание от ответника сума, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Ищецът твърди, че между страните е сключен договор за наем на недвижим имот от 04.01.2023г. Посочва, че погрешно е заплатил два пъти наемната цена, като второто плащане се явява без основание. Твърди се от ищцовата страна, че е отправила покана до ответното дружество да върне погрешно преведената сума, но без резултат, с което обосновава правният интерес от предявяването на настоящия иск. Претендира разноски.

Ответникът „П.И.“ЕООД не депозира писмен отговор в указания от съда едномесечен срок.

Исковата молба е връчена на ответника на 02.07.2024 г., с указание, да подаде писмен отговор в едномесечен срок, подробни указания за задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му. Ответникът в указания 1-месечен срок не е подал писмен отговор. На 16.09.2024 г. на ответника е връчено определение по чл. 140 ГПК с указание в едноседмичен срок да изложи становище във връзка с изготвения проект за доклад по делото и дадените указания и да предприеме съответните процесуални действия. Ответникът или негов представител не се е явил в проведеното на 21.10.2024 г. съдебно заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца не се 1 явява и не изпраща представител. В нарочна молба постъпила преди съдебно заседание е поискал да се приложи чл. 238, ал. 1 ГПК и бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от фактическа и правна страна следното:

Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото заседание по делото, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК - на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в ИМ обстоятелства и представените към нея доказателства.

По разноските:

Ищецът претендира разноски за исковото производство в размер на 1273,07лв. – държавна такса за настоящото и заповедното производство производство, които му се дължат в пълен размер.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.415,ал.1 ГПК, че "П.И." ЕООД с ЕИК: *** дължи на "С.Л.К." ООД с ЕИК: *** и адрес: *** сумата 2 323,52 лева (двe хиляди триста двадесет и три лева и 52 стотинки), представляваща недължимо платена вноска по Договор за наем от 04.01.2023г., ведно със законна лихва за период от 16.02.2024 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА "П.И." ЕООД с ЕИК: *** да заплатии на "С.Л.К." ООД с ЕИК: *** и адрес:

*** сумата от 1273,07лв. разноски за исковото и заповедното производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.

Копие от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2