Присъда № 164 от 22.11.2023, Районен съд - Сливен

Мотиви към присъда №164/22.11.2023г. по НОХД №1114/2023г., изготвени на 11.01.2024г.

Сската районна прокуратура е внесла обвинителен акт против подсъдимия М. З. А. за престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

В разпоредително заседание РП- С редовно и своевременно призована изпраща свой представител, който дава отговори на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

В разпоредително заседание малолетното дете З. М. А. се представлява от майката А. А. и от упълномощен повереник, който заявява, че желае да бъде конституирана пострадалата в качеството на частен обвинител.

В разпоредително заседание подсъдимият се явява лично и с упълномощен защитник, който дава отговори на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Подсъдимият моли делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПКсъкратено съдебно следствие, тъй като признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът след като изслуша страните по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК счете същите за изяснени. Приключи разпоредителното заседание и премина към предварително изслушване на страните. При предварителното изслушване на страните съдът разясни на подсъдимия правата по чл.371 от НПК и обяви, че ще ползва неговото самопризнание без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представителят на РП- С в съдебно заседание поддържа обвинението като го счита за доказано по безспорен начин. Предлага подс. А. да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение и да му се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 от НК се отложи за изпитателен срок от ТРИ години.

В съдебно заседание повереникът на частната обвинителка поддържа обвинението така, както е внесено. Предлага на подсъдимия да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ШЕСТ месеца.

В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен и се разкайва.

Лично и чрез защитника си моли за налагане на минимално наказание.

ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият А. и св. А. А. имали сключен през 2019г. граждански брак.

Бракът им бил прекратен с развод, съгласно решение №231 по гражданско дело №1182/2021г. по описа на Сски районен съд. С това решение упражняването на родителските права спрямо роденото на 29.02.2020г. от 1 брака малолетно дете З. М. А. било предоставено на майката. Подсъдимият А. бил осъден да заплаща на св. А. З. А. като майка и законен представител на детето З. А. месечна издръжка. Същата била в определен от съда размер 170 лева. Съдебното решение влязло в сила на 23.06.2021г. Съгласно същото издръжката била дължима от месец март 2021г. до настъпването на законови основания за изменението й или прекратяването й.

Подсъдимият А. бил във финансови затруднения и това станало причина да не изпълнява задължението си като родител на З. А., да изплаща ежемесечно дължимата издръжка. Това станало повод и основание за водене на настоящото наказателно производство от страна на майката, св. А. А..

Обхвата на периода на съставомерно деяние, както и размера на предмета на престъплението са обосновани от обективната възможност за възникване на умисъл у дееца, а именно влизането в сила на съдебното решение и в частта за издръжката. В хода на разследването подсъдимият издължил за малолетната си дъщеря парична сума за общо 20 месечни издръжки в общ размер на 3400 лева за периода от месец юни 2021г. до месец февруари 2023г.

Така за периода от месец март 2023г. до месец юни 2023г. подс. А. не заплатил дължимата за детето З. А., родена на 29.02.2020г. месечна издръжка.

За този период били дължими 4 (четири) месечни издръжки. Общата им стойност възлизала на сумата от 680 лева.

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаната в хода на досъдебното производство св. А. З. Т., тъй като те не противоречат на събрания по делото доказателствен материал.

Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени по време на досъдебното производство, които макар и лаконични кореспондират с останалите събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира всички писмени доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК, тъй като са относими към предмета на делото и не бяха оспорени от страните.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

С деянието си подсъдимият А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, затова че в периода месец март- месец юни 2023г. в гр. С, след като бил осъден с решение 2

№231/23.06.2021г. по гражданско дело №1182/2021г. на Сски районен съд, влязло в сила на 23.06.2021г. да издържа свой низходящ- малолетната си дъщеря З. М. А. с ЕГН ********** съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 4 месечни вноски с общ размер 680 лева.

Деянието е извършено от подс. А. с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Той е знаел, че е осъден да изплаща издръжка на свой низходящ, дъщеря си З. М. А., но въпреки това не е изплатил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 4 месечни вноски с общ размер 680 лева.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в ниската правна култура на подсъдимия.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото му съдебно минало и искреното му разкаяние.

Съдът не констатира отегчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанията. Съдът счете, че следва да му наложи за извършеното от него престъпление, за неплатените 4 месечни вноски издръжка на дъщеря му З. М. А. наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Съдът счита, че следва да наложи на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца. Така определеното наказание съдът счита за справедливо и за отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и на подсъдимия. Това наказание на основание чл.58а, ал.1 от НК съдът задължително следва да намали с 1/3. Намаленото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца съдът счита, че подсъдимият не следва да изтърпи ефективно, тъй като са налице условията за прилагане института на условното осъждане. Той не е осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, наложеното наказание е до три години лишаване от свобода и за постигане целите на наказанието и най- вече за поправянето му съдът счита, че не е наложително да го изтърпи. Ето защо съдът отложи изпълнението на намаленото наказание за минималния изпитателен срок от ТРИ години.

Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 164 гр. С., 22.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора К. Г. С. като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20232230201114 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. З. А. роден на 29.01.1997г. в гр. С., живущ в с.гр., български гражданин, неграмотен, без образование, неженен, живее на съпружески начала, работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода месец март - месец юни 2023г. в гр.С., след като бил осъден с решение № 231/23.06.2021г. по гр.д. № 1182/2021г. на СлРС, влязло в сила на 23.06.2021г. да издържа свой низходящ-малолетната си дъщеря З.

М. А. с ЕГН ********** съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 4 месечни вноски с общ размер 680 лева, поради което и на осн.чл. 183, ал.1, вр.чл. 54, ал.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца, което на осн.чл.

58А ал.1 от НК НАМАЛЯВА с 1/3, а именно с ДВА месеца. ОТЛАГА изпълнението на намаленото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца на осн.чл. 66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ години.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 1