Споразумение № 69 от 10.07.2024, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 348/2024
- Вид
- Споразумение № 69
- Подписан
- 10.07.2024
- В сила
- 10.07.2024
- Състав
- Боряна Красимирова Иванова Гащарова
Цитирани разпоредби
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 69 гр. Ихтиман, 10.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Боряна Кр. И. Гащарова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева и прокурора Д. ИВ. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Кр. И. Гащарова Наказателно дело от общ характер № 20241840200348 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява зам.районен прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ Владискав В. Т. - редовно уведомен, явява се лично и със защитника адв. К. – служебен защитник по ДП.
СЪДЪТ изслушва становището на явилите се страни по даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовната процедура по призоваване на страните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. В. Т., роден на 05.03.1976 г. в гр. *, живущ в *“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, реабилитиран, безработен, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29та от НПК.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. С., зам.-районен прокурор при Районна прокуратура – Самоков, ТО-Ихтиман, наблюдаващ производството по пр.пр. № 1053/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО Ихтиман и досъдебно производство № 86/2024 г. по описа на РУ – Костенец и адв. П. К. от Адвокатска колегия – София, служебен защитник на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. В. Т. в качеството му на подсъдим по чл. 381, ал. 6 НПК.
Страните /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите.
Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на подсъдимия:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно: че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
Прокурорът: Моля да допуснете да бъде допълнено в споразумението, в предмет и условия на споразумението да бъде допълнена т .5 във връзка с направените разноски в хода на разследването и в тази връзка т.
5 да бъде допълнено: „Направените в хода на разследването разноски в размер на 223.92 лева за оценителна експертиза да бъдат възложени на подсъдимия Т., които да заплати по сметка на ОДМВР-София.“
Адв. К.: Не възразявам.
Подсъдимият: Не възразявам.
2
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК ведно с направените в него изменения, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство пр.пр. № 1053/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 86/2024 г. по описа на РУ – Костенец
Днес, 05.07.2024г., в град Ихтиман, област Софийска, по предложение на адвокат П. К. от Софийска адвокатска колегия, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по Досъдебно производство - пр.пр. № 1053/2024 г. по описа на РПСамоков,ТО-Ихтиман, ДП № 86/2024 г. по описа на РУ – Костенец, на основание чл. 381 от НПК.
I.
СТРАНИ:
Споразумението се сключва между :
Д. С. - заместник районен прокурор в Районна прокуратура Самоков, Териториално отделение - Ихтиман, от една страна, и адвокат П. К. от Софийска адвокатска колегия, служебен защитник на В. В. Т. - обвиняем по досъдебно производство пр.пр. № 1053/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 86/2024 г. по описа на РУ – Костенец, и
В. В. Т. - обвиняем по досъдебно производство пр.пр. № 1053/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 86/2024 г. по описа на РУ – Костенец, от друга страна.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият и защитникът му се запознаха с материалите по делото и се съгласяват, че разследването по Досъдебно производство - пр.пр. № 1053/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 86/2024 г. по описа на РУ – Костенец е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу В. В. Т. обвинение е по чл. 281, ал. 2, т. 1,т.4, т. 5 и т.6 вр. ал. 1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият В. В. Т. и не подлежи на въззивна и 3 касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият В.