Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 39 от 08.12.2025, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 154/2025
Вид
Решение № 39
Подписан
08.12.2025
В сила
24.12.2025
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Решение № 39/08.12.2025 г. по АНД № 154/ 2025 г. по описа на Районен съд Котел

От Районна прокуратура - гр. Сливен ТО - Котел е внесено Постановление, с което се прави предложение за освобождаване на Р. Р. К. обвиняем по ДП № 217/2025 г. по описа на РУ Котел от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.

В съдебно заседание, обвиняемият, редовно призован не се явява, представлява се от адв. Д. А. от АК Сливен, който моли да бъде наложена глоба на в минимален размер.

РП Сливен, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:

Обв. Р. Р. К. е роден на ************** г. в гр. Б. и към момента на инкриминираното деяние бил пълнолетен. П. Г. К. е родена на ************** г. и към момента на инкриминираното деяние не била навършила 16-годишна възраст.

През лятото на 2023 г. П.К. и Р. К. се запознали, станали приятели и започнали често да се виждат.

На неустановена дата през м. септември 2023 г. Р. К. предложил на П.К. да се оженят, въпреки, че знаел, че тя още не е навършила 16 години. К. веднага се съгласила и още на същата дата - неустановена дата през м. септември 2023 г. отишла в дома на Р. К. в с. Градец където заживели съпружески. В резултат от съвместното им съжителство, К. забременяла, но на 28.07.2025г. направила спонтанен аборт.

Разпитан в хода на разследването, обвиняемият дава обяснения, с които признава извършеното.

Обв. Р. Р. К., ЕГН **********, е роден на ************** г. в гр. Б., български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. Г. об. К. кв. ************** Съдът кредитира показанията на разпитаните на ДП свидетели, даде вяра на приобщените по реда на НПК материали и др.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

1

По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна страна обв. К. е осъществил престъпният състав на чл. 191, ал. 1 от НК, като на неустановен ден в началото на месец септември 2023г., като пълнолетно лице без да е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол – П. Г. К., родена на ************** г., ненавършила 16 годишна.От обективна страна са налице всички елементи от състава на това престъпление.

На първо място, пострадала от това престъпление може да бъде само физическо лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст.

Особеното тук е полът на адресата на това престъпление и това може да бъде само лице от женски пол.

Втората особеност е възрастта на пострадала. Тя е съобразена с изискванията на семейния кодекс, където са уредени условията, на които трябва да отговарят лицата, за да сключат граждански брак. Съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и ал. 2 от СК брак може да сключи лице, навършило осемнадесет години, като от това правило е налице изключение, което позволява да бъде сключен граждански брак и с лице, навършило 16годишна възраст, ако важни причини налагат това,като се иска разрешение на районен съдия по постоянния адрес на лицето. Предвид гореизложеното не може да бъде сключен граждански брак с лице, което не е навършило 16годишна възраст.

Изпълнителното деяние на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК се осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на фактическо съжителство между субекта на престъплението и момичето, което не е навършило 16-годишна възраст. По своята същност това съжителство наподобява отношенията между мъж и жена, които възникват при сключване на граждански брак. Втората особеност от обективна страна е, че заживяването на съпружески начала с лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст, се осъществява със съдействащото поведение на жертвата. Теорията и практиката приемат, че лицето от женски пол участва съвсем доброволно при установяване на тези отношения, произтичащи от заживяване на съпружески начала с лице от мъжки пол, което е пълнолетно.

По своята същност престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК е формално престъпление или престъпление на простото извършване. При него е достатъчно да бъдат установени изискуемите от нормата фактически 2 отношения-заживяване на съпружески начала, като законът не предвижда никакви други последици. В теорията и практиката се приема, че от обективна страна следва да е налице липса на сключен брак между субекта на престъплението и жертвата - лице от женски пол, което не е навършило 16годишна възраст.

От събраните по делото доказателства настоящият съдебен състав намира, че с деянието обвиняемият е осъществил всички признаци от обективна страна на състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК.

Безспорно от материалите по делото е установено, че обвиняемият К. и К. са заживели на съпружески начала, нещо, което към онзи момент е било забранено от закона. Това обстоятелство прави К. субект на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК. Датата на заживяване е началният момент на престъплението. Крайният момент на това продължено престъпно състояние може да бъде или прекъсването на това фактическо съжителство, или при навършване на 16- годишна възраст на лицето от женски пол, когато по силата на чл. 6, ал. 2 от СК и при наличие на допълнителни предпоставки, то може да сключи граждански брак. В конкретния случай съжителството не е прекъснато до момента на привличане на обвиняемия към наказателна отговорност. От събраните по делото доказателства - свидетелски показания на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели се установява по безспорен начин, че за процесния период обвиняемият К. и К. са живели на съпружески начала.

Налице са и елементите от субективна страна на престъплението. По своята същност престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК е умишлено, като същото може да бъде извършено само при форма на вина пряк умисъл. А именно деецът съзнава, че пострадалата не е навършила 16-годишна възраст, предвижда заживяване на съпружески начала с нея и желае установяването на тези фактически отношения. В конкретния случай обвиняемият е съзнавал, че и. не е навършила 16-годишна възраст, а е на 15- годишна възраст, предвиждал е да заживеят на съпружески начала и е искал това да се случи, като двамата са го реализирали за инкриминирания период. Умисъла на дееца съдът установява от предприетите действия от страна на обвиняемия, реализирани в обективната действителност. Те сочат, че той е искал да заживее на съпружески начала и фактически е заживял с П.К., знаейки, че 3 същата не е навършила 16-годишна възраст.

С оглед на установената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице кумулативните условия за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание: 1./ за извършеното престъпление е предвидено наказание Лишаване от свобода за срок до две години или пробация или обществено порицание. 2./ пълнолетният деец не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, раздел IV НК; 3./ не са причинени имуществени вреди от престъплението. При определяне на наказанието “глоба” съдът не установи утежняващи вината обстоятелства. Отчитайки тези обстоятелства съдът определи наказанието „глоба” в размер на минималния, предвиден в чл.78а,ал.1 от НК, а именно 1000 лв. (хиляда лева), като прие, че този размер е достатъчен за реализиране на наказателната превенция спрямо обвиняемия, и в същото време ще бъде гаранция за не извършване на други подобни престъпни прояви.

В този смисъл съдът се постанови решението си.

Районен съдия:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Котел, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20252210200154 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА Р. Р. К., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен и настоящ адрес с. Г. общ. Котел, обл. Сливен, кв. **************, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м. септември 2023 г. в с. Г. общ.Котел, като пълнолетно лице, без да е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол - П. Г. К., ЕГН ********** - ненавършило 16 годишна възраст, което е престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА” в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 1 000 (хиляда) лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ОС Сливен.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 1