Разпореждане № 540 от 06.06.2024, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Гражданско дело 193/2024
- Вид
- Разпореждане № 540
- Подписан
- 06.06.2024
- Състав
- ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 540 гр. Айтос, 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело №
20242110100193 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по ИМ по чл. 422 ГПК . Ответникът не е бил намерен на известните по делото адреси, като въпреки изтичането на двуседмичния срок от залепване на уведомлението по чл.47, ал.1 ГПК, книжата са върнати в цялост, без ответникът да се яви да ги получи. Няма данни за актуален трудов договор, поради което връчване по месторабота е невъзможно. С определение по делото, констатирайки, че са налице предпоставките на чл. 47, ал.
6 ГПК, съдът е предоставил правна помощ на ответника, като е определил възнаграждение на особ. представител, указвайки на ищеца да внесе сумата от общо 100 лв. по сметка на РС Айтос в 1-седмичен срок, указвайки неблагоприятните последици от невнасянето. В рамките на този срок, изтекъл към момента, ищецът не е изпълнил дадените указания, поради което съдът намира, че ИМ следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено. Назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството при уведомяване по чл.
47, ал.5 ГПК, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му, т. е. задължението на ищеца за внасяне на разноски е предпоставка за развитието на процеса.
Невнасянето на разноски от ищеца- инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изричните указания на съда, е основание за връщане на ИМ /опр. № 211/01.04.2013 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. , ІV г. о., опр .№ 602/09.12.2013 г. по ч. гр. д. № 7217/2013 г., І г. о., опр .№ 1/04.01.2017 г. по ч. гр. д. № 3320/2016 г. , І г. о./. Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 1294/8.3.24 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 193/24 г. по описа на Р С Айтос.
ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. 1004/23г. по описа на РС Айтос.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
1